偏離“公共利益”的現(xiàn)行土地儲備制度使政府成為直接牟利者。近日，北京律師張興奎向全國人大常委會寄出特快專遞，請求立法機關(guān)對這一制度和《土地儲備管理辦法》進行合法性審查。

　　據(jù)介紹，土地儲備制度自上個世紀末在滬杭地區(qū)最早出現(xiàn)，后來隨著國務(wù)院2001年《關(guān)于加強國有土地資產(chǎn)管理的通知》對該制度的首肯，全國大部分城市很快開始模仿和推行。2007年11月，國土資源部、財政部、中國人民銀行聯(lián)合發(fā)布了《土地儲備管理辦法》。

　　張興奎的建議書認為，首先，憲法、物權(quán)法和土地管理法都強調(diào)征地須符合“公共利益”這個前提。但實踐中土地儲備大部分是進行商品房開發(fā)。實施在物權(quán)法之后的《土地儲備管理辦法》竟沒有將“為了公共利益需要”作為土地征收的前提。

　　其次，《土地儲備管理辦法》違反了立法法規(guī)定。土地儲備過程中不僅有對非國有土地的征收，還有對房屋等地上建筑物的征收。按照立法法規(guī)定，以國家名義和國家強制力進行的征收都必須由國家基本法律予以規(guī)范和調(diào)整，而不能由部門規(guī)章或地方政府規(guī)章規(guī)定。

　　第三，土地儲備制度不符合土地管理法的立法宗旨。土地管理法規(guī)定的土地征收制度的立法原義是為了滿足“單位和個人進行建設(shè)”用地需求，是基于項目建設(shè)而征收土地，是“因建而征”；而土地儲備征收的目的是“為賣而儲”，是為了儲備土地繼而進行拍賣、出讓，有的并沒有建設(shè)項目，也沒有建設(shè)單位和個人。

　　在土地供給相對緊張的情況下，政府利用行政權(quán)力，事先將單位使用的國有土地或者集體所有土地征收或者征用，再根據(jù)市場供求關(guān)系，通過招標(biāo)、拍賣等出讓方式，賺取土地差價。這種與民爭利的行為，損害了土地所有權(quán)人或者使用權(quán)人的利益，降低了政府的公信力。

　　張興奎建議，制定《土地征收法》，廢除土地儲備制度的“為賣而儲”，還原《土地管理法》規(guī)定的“因建而征”。(辛紅)