“白領返鄉”是不是理性選擇

　　網友認為造成白領返鄉的最大因素是高房價

　　點評人 黃沖

　　“白領返鄉潮”正在引起關注。隨著大城市生活壓力的增大，越來越多白領開始考慮離開奮斗的城市。

　　“我的包袱很重，我的肩膀很痛，我扛著面子流浪在人群之中……”臺灣歌手鄭智化的一首《中產階級》，讓網友“小象無形”十分共鳴，“這說的就是我。房價高，不宜居，沒有幸福感，工作壓力大，只有‘走為上’了。”

　　網友“痛快人生”認為，造成“白領返鄉潮”的最大因素正是高房價。“一個個地王的涌現，凸顯著房產商的霸氣，也漸漸把包括白領在內的年輕人趕出城市。到底是在大城市蝸居，還是回到二三線城市？一些白領已經有了自己的現實選擇。”

　　網友“陸琪”卻表示，這就是都市的“從林法則”：城市里的房子會越來越貴，物價會越來越高，這是一個不斷上揚的曲線。你不想離開，就得跟上這節奏。

　　網友“青石”說：“在這個城市，投資不僅是對于財富的追求，而且是避免自己被時代的馬車狠狠甩在后面的無奈之舉。作為普通人，大家只能緊緊抱住時代的大腿。”

　　也有不少網友覺得應該“放自己一馬”。網友“看不見的手”說：“很多人在大城市幾十年蝸居，就為了一個虛無縹緲的‘面子’；在二三線城市，卻能有房子、車子、票子。別只為了一個‘衣錦還鄉’的‘面子’，讓自己飽受折磨。”

　　“變形鐳”也覺得回家挺好的。“現在中國的二線城市發展了，跟一線城市也沒差多少。互聯網上什么都有，連山區都可以無線上網。如果你覺得缺娛樂項目，你就自己創業開一個嘛，沒準還是商機呢！”

　　“在這世上，重要的不是你站在哪里，而是你正朝著什么方向移動。”“七夜”感慨道。

　　顯然，不少白領的人生軌跡，已經開始偏向二三線城市。網友“淚如脲崩”說，“80后”白領階層從大城市向二、三線城市的擴散，是他們的一種理性選擇。同時，這也能促進發展中地區的社會經濟和文化發展，有利于區域發展的均衡，是符合社會發展大趨勢的。

　　但也有人擔心，人才“返鄉潮”的興起，會讓一線大都市面臨“人口紅利”的終結。“痛快人生”就說：“一個城市發展的后勁和動力靠什么？當然是人才。一個城市如果用高房價把創新力量擠走了，競爭力下降、走向沒落也就自然而然了。”

　　在更多網友看來，這種擔憂也許還為時過早。盡管“鄉愁”蔓延，真正離開大城市的白領也只是少數。新浪網一項針對城市白領的調查發現，對于中小城市，34.7%的白領最擔心“機會少”，34.0%的人最擔心“要從頭開始”，20.8%的人最擔心“子女失去接受良好教育的機會”。

　　一名“70后”就不無傷感地說，“更多的人，并非想回頭就能回頭。‘家鄉’也許只是一個夢中的桃花源。被經濟大潮挾裹的人生，有時并沒有多少回頭的余地。”

　　其實，白領返鄉與否，僅是個人選擇問題。在大城市未必永遠蝸居，在小城市也未必一定安逸。正如一名網友所說，“社會發展了，如果還是到哪里都一窩蜂地扎堆，肯定不正常。社會發展正日趨多元，個人選擇也該越來越多元。選擇返鄉的白領正是這種多元化的體現。相信他們會對自己負責。”