10月20日，南京推出10幅土地、總出讓面積高達109.77萬平方米，體量創(chuàng)下2007年以來推地之最。這場大規(guī)模推地吸引了44家開發(fā)企業(yè)爭奪，一天時間創(chuàng)造了三個“地王”。土地拍賣槌聲剛落，土地出讓較為集中的江北板塊房價應聲而漲。土地供應不足導致房價上漲，何以大面積推地房價依然高企？地價與房價為何陷入循環(huán)怪圈？本期《頭腦風暴》邀請南京大學經(jīng)濟學系副主任葛揚教授和南京德文房地產開發(fā)有限公司董事長陳晗對這一問題進行探討。

　　土地資產性滋生“怪圈”

　　葛揚 南京大學經(jīng)濟學系副主任

　　房價不斷上漲，如果源于供應不足，就以加大土地供應的方式緩解供求緊張，是當前抑制房價漲得太快的解決辦法之一。但如今地塊不停出讓，地價卻又繼續(xù)上升，房價隨之上漲，與多推土地平抑房價的邏輯理論背道而馳，土地與房價之間形成悖論，原因何在？

　　目前的房價本身與當前所出讓的土地價格是沒有關系的，目前的房價是該房源地塊拍賣時價值在價格上的反映，只與該地塊有關，但現(xiàn)在是當下拍賣的地塊導致在售的房源價格上漲，使得當前的房價與當前出讓地塊的價格表面上關系緊密。這其中被忽視的就是土地的資產性，其價格會發(fā)生變動，且呈上升趨勢。比如一個已建成的項目周邊沒有土地供應，土地的資產性價值便無法實現(xiàn)，如果項目周邊有地塊，其價格將上升，資產性價值也會得以體現(xiàn)。而現(xiàn)在的土地制度對這一特性考慮不完善，導致了當前地價推動房價上漲。

　　同時，多推土地平抑房價存在一個周期，現(xiàn)在推土地的效應只能在建設周期后才可能顯現(xiàn)，并不能緩解當下的供求矛盾。而只要商品房項目周圍有地塊，該項目價格就可能有上升，導致悖論不斷重復。

　　當前的土地收益為政府和開發(fā)商所得，購買成本則為業(yè)主承擔。這一怪圈的解決需要系統(tǒng)性的制度安排，在利益分成上要注重國家和業(yè)主利益，使開發(fā)商在提價上缺乏動力。

　　經(jīng)濟增長決定房價上行

　　陳晗 南京德文房地產開發(fā)有限公司董事長

　　近一段時期內政府推地速度明顯加快，且總體的量較前一階段也是有所增加，這應該與目前火爆的市場及未來的戰(zhàn)略考慮等有關。但是怪圈出現(xiàn)了：地越推越多，房價卻越來越高，這其中值得我們深思。

　　從宏觀面看，城市化進程的不斷加快促進了市場需求的日益擴大，老百姓對未來發(fā)展的信心十足，也使供不應求的情況在很多區(qū)域都存在，即使現(xiàn)在推地越來越多，也有個上市時間滯后性的問題。對房價而言，經(jīng)濟的健康穩(wěn)定增長也決定了房價在長期來說仍是一個上行過程，只不過是升得快慢的問題。

　　再來說說地價。土地價格的上升也是房價上漲的重要因素，暫不討論房價地價誰占據(jù)主導權這樣“雞生蛋還是蛋生雞”的問題，但是土地價格毫無疑問是房價的重要補充部分，現(xiàn)在很多區(qū)域“地王”頻出也為后市房價的增長埋下了伏筆。

　　當然我們也要考慮到影響房價的其他因素。房價成本構成中建設成本、財務成本等近幾年都不斷增加，而近期人們出于對通貨膨脹的預期而買房保值等現(xiàn)象也都存在，這些都會影響到房價的走勢。

　　目前房價的高漲對普通購房者而言負擔已經(jīng)很大，市場調節(jié)下政府的調控此時尤為重要。相對高端市場，符合購買條件的客戶群不斷擴大，土地供應卻非常稀缺，未來的價值體現(xiàn)會不斷升高。

　　其他 觀點

　　大舉推地不能平抑房價

　　房地產獨立評論人 牛刀

　　加大住宅用地的推廣速度和規(guī)模，是頭痛醫(yī)腳的事。中國本輪房價上漲是處在經(jīng)濟衰退時期，主要矛盾是貨幣供應量過大，中央政府的許多產業(yè)政策被投機資金沖得稀里嘩啦的時候，用解決供求關系的辦法來平抑高房價，顯然不是一個得力的措施。

　　推地平抑房價

　　不如嚴查閑置地

　　網(wǎng)友 孟嗣貴

　　規(guī)范房地產市場，最主要的還是要加強對違規(guī)行為的處罰。比如我們已有的兩年不動工，土地要強制收回的政策。對于開發(fā)了一部分算不算開始，故意把設計弄得很復雜而報審批拖延時間，等等這些情況，如何確定怎樣算土地沒開發(fā)，加強細則的出臺，讓政策真正地執(zhí)行下去，這才是平抑房價的好辦法。

　　平抑房價

　　需要系列配套措施

　　《北京晚報》評論

　　不管土地多么便宜，供應多么充足，開發(fā)商總是希望通過賣高價房獲得最大利潤，決不會主動采取薄利多銷的營銷策略。他們寧可土地握在自己手中，等待土地升值，也不情愿大量蓋房看到房價下跌。政府若想通過大舉推地平抑房價，還需要有一系列配套措施。