我與時寒冰相識之前就為觀點的不同有過一些爭論。當我知道其對經濟與市場的不求甚解的學風和態度時，就不再想與其對話和討論了。隨后雖有多家電視臺多次邀請我參加討論，但凡得知有其參加時，我都會毫不猶豫地拒絕。  

    如果連基本知識都不能達成共識，又怎么可能在同一個平臺上去討論呢？這已不只是對牛彈琴的蠢事了，而是用嚴肅的話題娛樂民眾和忽悠民眾的荒謬了。  

    中央電視臺新聞節目日前在評論國家統計局將發表三季度主要數據指標前有一段時寒冰的采訪，其重要觀點是房價對CPI的主要影響，在關心房價的上漲必然推動CPI的上漲。  

    遺憾的是國家統計局已多次解釋過CPI中并不含房價因素，不管房價是上漲還是下跌都與CPI的直接統計與計算無關。CPI中只計算房租的變化，而不是房價的變化。假如一個經濟評論人連這種最基本的統計方式都弄不清楚，還有什么資格去評論經濟與CPI的變化呢？  

    更遺憾的是統計局今天公布的數據中CPI同比下降了1.1%，而七十個大中城市的房價銷售價格同比僅上漲了0.1%。  

    前幾天公布的房價上漲數字，9月份當月為2.8%，環比上漲為0.7%。不管是從當月的情況看，還是從1—9月份的情況看，都遠沒有出現2003年、2005年、2007年的房價劇烈波動和上漲的情況。 

    幾乎所有人都在高喊房價的暴漲，但為什么統計數據并不支持這種房價高漲的呼聲呢？因為中國太大了，大多數評論人都是以自己所熟悉的城市中的情況以一概全。但一個城市中的情況并不能代表中國普遍的市場情況，尤其是一二線城市與三四線城市之間差別巨大的情況。一線城市的情況也各有不同，這里包括了購買力來源、土地資源、供求關系、公共配套服務、交通等多種因素的影響。人們不可能自行搜集數據了解全部信息，那就只好相信統計局的數據了。而統計局的數據明確告訴全世界人民，中國的房地產并未出現資產價格的暴漲和泡沫，同樣也沒有影響CPI的暴漲和通脹。  

    為了證明自己的觀點將房價列入CPI統計之中，并以房價高漲的預期威脅CPI的上漲和必然引發通脹的評論，這就像紙糊的房子一樣，當人們清楚地知道房價與CPI波動沒有任何關系時，這種紙糊的房子也就像被水淹了一樣必然垮塌。  

    時寒冰最好在上電視之前先補習一下有關CPI統計的基礎知識，不要在全國人民面前顯示自己的無知。  (任志強 作者系華遠集團總裁、北京市政協委員）