對中海地產成為全國新地王，業內人士憂慮，此舉不僅將推動后續上海土地市場的走熱和價格攀升，還將直接導致周邊房價的迅速上漲和向全上海市蔓延的高房價，進而加大房地產泡沫。“地王的產生必然助推當地地價上漲，而地價的上漲又會助推房價，但推漲了的房價最后自然要由公眾埋單。”戴德梁行策略發展顧問部董事王晨對《中國產經新聞》記者表示。

　　無論“地王”的名頭能給企業帶來多少潛在收益，一個無法回避的問題是，這些潛在收益的基礎是“地王”自身必須能夠“賺錢”。

　　現有數據顯示，2009年的樓市反彈似乎并不能長久，就上海市場來看，7月份一手商品住宅成交量比6月低近10%，二手住宅成交量跌幅更大，上海樓市7個月來首次出現成交量環比下跌。

　　而從全國的角度看，7月份一線城市成交量環比下滑，8月繼續下滑，房價漲速也會隨之放緩。王晨分析認為：“7月份全國房價瘋狂上漲，但熱度明顯低于2007年夏天。”此外，從國家政策層面看，對“地王”不利的消息也陸續傳來。2009年6月，銀監會發布《關于進一步加強按揭貸款風險管理的通知》，收緊二套房貸，此政策一出臺，樓市成交量明顯下降。

　　王晨認為，眼下“地王”頻現恰恰是房地產市場重歸繁榮的標志。房地產市場的率先復蘇并不是什么壞事，但2007年“地王”扎堆大戰之后，有目共睹的是房地產市場的動蕩和萎靡，“地王”頻現對開發商來說也是禍而非福。在上一輪“地王”大戰中幾乎是清一色的民企，然而大量“失血”使他們對已經到手的昂貴地塊沒有能力開發，或面臨地方政府處罰，或被迫割肉退地，這也是今年民企無力爭奪“地王”的一個重要原因。

　　“民營企業也不敢和國企正面較量，也較量不起，這也正是造成當前房地產市場‘國進民退’局面的原因。”華高萊斯國際地產顧問(北京)公司副總經理公衍奎認為，目前，居高不下的房價已經使土地市場的泡沫很嚴重。在原來就已有泡沫的市場上再放大泡沫，泡沫肯定會有破裂的一天。

　　公衍奎認為，“地王”推動房價上漲，這是絲毫不在預料之外的事情，但國企“地王”的影響又顯然不止于此。長期而言，房價上漲是大勢所趨，但這種上漲必須遵循市場規律，并且在購房者的承受范圍之內。當經濟復蘇的趨勢剛剛顯現，其基礎并不牢固的時候，大肆炒作導致地價和房價暴漲，這對于房地產行業本身而言是大病未愈而透支元氣。同時，國企爭奪“地王”所營造的虛假繁榮，可能誘導更多國企和資金蜂擁而至，必然對其他實體經濟產生嚴重的“抽血效應”，這只能給宏觀經濟帶來負面影響。

　　實際上，國家已經對國企“地王”發出風險預警。7月，國土資源部公開了一份調查報告稱，在全國抽樣的105個城市620個房地產開發項目中，大多數地價占房價比例的15%～30%之間，平均為23.2%，在30%以下的約占78%。言下之意，是指目前正熱的“地王”潮，并不影響對房地產業暴利的判斷。也就是說，房價調控的空間依然存在。

　　8月4日，國家統計局發文，特意提到當前很多紡織企業和制藥企業等高價拿地殺入房地產行業，產業結構及經濟的可持續發展令人擔憂。業內一個普遍的看法是，這是對一些以房地產業為副業、但此次大手筆拿地的國企發出的風險預警。

　　國土資源部也宣布，將對全國主要城市的“地王”地塊進行跟蹤。據上海當地媒體報道，國土部內部權威人士透露，國土部門將對“地王”的開發進行全程監管，包括從合同簽訂到開工竣工期間的各個環節，“要從頭查到尾，監管到底”。

　　推漲了的房價自然要公眾埋單，泡沫破裂虧損了財政、虧損了銀行、虧損了國企，最終埋單的還是公眾。因此，“地王”的豪邁應當有所忌憚，而這種忌憚不僅僅來自道德的壓力，還應當寄望于那種清醒和嚴格的監管。本報記者 何建華報道