“經(jīng)濟(jì)適用房本來(lái)就不是給窮人住的，你們住得上300多平方米上下兩層帶露臺(tái)的經(jīng)濟(jì)適用房嗎？”這是近來(lái)紅遍網(wǎng)絡(luò)的“搶房女”英子的名言。北京富二代女孩英子因?yàn)樵谀秤螒蛏鐓^(qū)里公然挑釁窮人而遭到大批網(wǎng)友討伐。(5月5日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　有人總是抱怨國(guó)人仇富，其實(shí)倒不如說(shuō)是富人仇窮。熱心慈善、富而好禮的富人在任何社會(huì)都會(huì)受人尊敬，但是富而無(wú)禮的富人則不會(huì)受人待見(jiàn)。如果心里看不起窮人，不表現(xiàn)出來(lái)也就算了，偏偏有人喜歡到處?kù)乓�自己的�?cái)富，炫耀的同時(shí)還要對(duì)窮人極盡貶低、挖苦之能事，這樣的富人分明是在“仇窮”，又如何讓窮人不“仇”他呢？

　　其實(shí)，對(duì)于富人住經(jīng)適房的“潛規(guī)則”，大多數(shù)人是知道的，而且也大都選擇了默認(rèn)——普通人除了默認(rèn)還能有什么辦法呢？茅于軾先生曾經(jīng)提議經(jīng)適房不建套內(nèi)廁所，就是這種“潛規(guī)則”盛行下最無(wú)奈但卻可能是最有效的應(yīng)對(duì)之策。但這位富家女顯然不夠厚道，占了窮人的資源本就已經(jīng)很過(guò)分，還要說(shuō)這樣一些讓人傷心的話來(lái)刺激窮人，很有點(diǎn)得了便宜還賣乖的意思。這跟刨了別人的祖墳，然后拿著從墳里刨出來(lái)的寶貝到別人門前炫耀是一樣的道理，是可忍，孰不可忍也。所以，大家怒了！

　　不過(guò)，這位富家女說(shuō)得話也并非全無(wú)道理。300多平方米上下兩層帶露臺(tái)的經(jīng)濟(jì)適用房，哪個(gè)真正的困難家庭能夠買得起？別說(shuō)買不起，估計(jì)連見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，站在門口都不一定敢進(jìn)去看一眼。所以，這房子雖然頂著個(gè)經(jīng)適房的名號(hào)，但絕不是建給窮人住的。

　　按照北京市規(guī)劃委2005年、2007年出臺(tái)的《經(jīng)濟(jì)適用住宅設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的要求，新建經(jīng)濟(jì)適用住宅的使用面積都要控制在40平方米至80平方米之間。如果富家女英子所住的經(jīng)適房建于標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之后，那顯然是違規(guī)的；如果是建于標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，300多平方米的經(jīng)適房顯然也超出了正常人對(duì)經(jīng)適房的理解范圍。也就是說(shuō)，富家女英子炫富向大家透露了兩個(gè)信息：一是她所住的經(jīng)適房面積超標(biāo)，涉嫌違規(guī)；二是她家有多套別墅和經(jīng)適房，說(shuō)明她并非住房困難，卻占用著經(jīng)適房這個(gè)有限的資源，與窮人搶房住，涉嫌騙購(gòu)經(jīng)適房。

　　住建部上月26日發(fā)布通知要求，對(duì)違規(guī)出售、出租、閑置、出借經(jīng)濟(jì)適用住房，或者擅自改變住房用途且拒不整改的，將按有關(guān)規(guī)定或者合同約定收回，并取消其5年內(nèi)再次申購(gòu)或租賃各類政策性住房的資格。我們倒不妨把富家女英子當(dāng)作一個(gè)樣本，看一看這個(gè)既有別墅又有經(jīng)適房的富人家庭，會(huì)不會(huì)被有關(guān)部門揪出來(lái)，以此來(lái)檢驗(yàn)政策的執(zhí)行力度�！�[作者：張楠之]