全國人大財(cái)經(jīng)委副主任賀鏗近日接受采訪時(shí)稱“我的觀點(diǎn)一直是非常鮮明的，房地產(chǎn)部分城市有泡沫，原因是兩個(gè)，一個(gè)是政府炒地，另外一個(gè)是社會(huì)資金炒房。”當(dāng)記者問道“作為副部級(jí)官員，以您的工資能買得起房嗎？”，賀鏗回答“買不起”。(12月15日新華網(wǎng))

　　以前有副廳級(jí)官員宣稱自己買不起房，輿論上一片質(zhì)疑之聲。人們紛紛側(cè)目道：“副廳級(jí)買不起房，誰信”，言語間透露出絲絲難以掩飾的憤懣之情。時(shí)過境遷，隨著房價(jià)的飆升，買不起房的官員級(jí)別也在水漲船高。身為副部級(jí)官員，賀鏗先生敢冒天下之大不韙坦誠實(shí)情，勇氣可嘉，畢竟這要冒著被指責(zé)為“作秀”的風(fēng)險(xiǎn)。我向來憚?dòng)谝宰顗牡膼阂鈦泶�測(cè)別人，因此我相信他的話，畢竟官與官之間還是有差別的。

　　作為無數(shù)輩多傳的布衣之后，我真的不太理解副部級(jí)究竟是個(gè)多大的級(jí)別，到底蘊(yùn)含著什么樣的能量，因?yàn)閷W(xué)校里任何一位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我來說都是“大官”。感謝高房價(jià)，它讓我在生活的重壓下磨練了意志，時(shí)時(shí)刻刻提醒著我努力工作和寫作，因?yàn)槲疫�有妻子父母。每天，電視、網(wǎng)絡(luò)、人群都在討論房子的事情，令你無處躲避。在灼熱的話語平臺(tái)上，經(jīng)常有自命“公共知識(shí)分子”的專家大放厥詞，頻出謬論。就在今天，任志強(qiáng)先生又振聾發(fā)聵地發(fā)聲了：“年輕人就應(yīng)該買不起房”，旋即便有學(xué)者從高深的經(jīng)濟(jì)理論方面確證了這一豪言。

　　期待中的房地產(chǎn)拐點(diǎn)遙遙無期，人們發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)好像不但沒有擠掉泡沫，反而引得“吹泡泡”的人越來越多，房價(jià)愈益充血般地堅(jiān)挺。溫家寶總理主持召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的政策措施，提出要遏制部分城市房價(jià)過快上漲的勢(shì)頭。敏感者驚喜地發(fā)現(xiàn)，“抑制”變成了“遏制”，一個(gè)字的變化竟然在民間激起了如此亢奮歡快的期許。平心而論，我早已麻木了，我相信溫總理質(zhì)樸的民生情懷，但是……太多的現(xiàn)實(shí)，早已消解了我原有的卑微信仰與樂觀。

　　針對(duì)房市亂象，賀鏗主任列出了“兩大推手”與“兩大對(duì)策”，可謂是醒世恒言。說出這些話，其實(shí)不需要太多的智慧，關(guān)鍵還在于本初的“良心”二字。當(dāng)然，他說有些地方官員希望房價(jià)泡沫化，覺悟甚至還不如千年前的杜甫，這一點(diǎn)我心有不快。寫出《三吏》、《三別》的杜甫，光耀千秋，試問古往今來復(fù)有幾人可資比肩乎？

　　在一個(gè)官本位意識(shí)濃厚的國度，民眾慣常于用官階來品評(píng)蕓蕓眾生、世間萬象。北京上海等“寶地”的房價(jià)動(dòng)輒數(shù)萬，由于身處“化外之地”，我沒有太直觀的感受。此時(shí)此刻，官員級(jí)別居然黑色幽默式地充當(dāng)了衡量房價(jià)的新“貨幣”，一如原始人用金屬替代貝殼一樣。我現(xiàn)在最擔(dān)憂的問題是：官員的級(jí)別畢竟有限，現(xiàn)在的房價(jià)已經(jīng)漲到了副部級(jí)，將來我們?cè)搫?chuàng)造出一種什么“貨幣”呢？(雷志華）