隨中國經濟“保八”而來的樓市優惠政策，會否隨“保八”的確定而離去？市場各方早已睜大了眼睛，靜待會否有雷霆一擊的出現。

　　結果卻風輕云淡。“個人住房轉讓營業稅征免時限由兩年恢復到五年”早在人們意料之中，“其他住房消費政策繼續實施”則有點出乎意料之外。過往的經驗告訴我們，單靠營業稅征免時限的變化，很難在市場掀起大波瀾。可以想象，之前繃緊神經的開發商已在偷著樂了，急于購房的市民則會陷于沮喪。

　　其實，沮喪大可不必，偷著樂亦稍嫌過早。政策的變動，表明政府不會對樓市“放任自流”，任高樓價橫行，而抑制投機性購房的一再強調更有意味，意味著營業稅政策的變動也許僅僅是落下的“第一只靴子”。

　　的確，除營業稅政策外，其他住房消費政策將會延續。但了解房地產市場的人都清楚，中國已有太多針對投機、投資性購房的政策，這些政策之所以沒有發揮作用，是因為現在它們都處于“休眠”狀態，只要“復活”這些政策，就足以對樓市形成高壓，這就是第二只，甚至第三、第四只靴子。

　　這些“靴子”中，有我們熟悉的“70/90”政策。從今年的市場看出，該政策目前處于荒廢的狀態。在中央多次重申“增加普通商品住房供給”的情況下，該政策極有可能會“復活”。可以預期，“70/90”復活后，市場上將會有大量90平方米以下的產品推出。市場同類型產品太多，其投資功效自然大打折扣，投機或投資性購買都會下降，市場供求會趨于平衡，樓價也會穩定然后慢慢回落。我們還知道，廣州曾經有限價房政策，只是現在也被束之高閣。如果廣州的樓價繼續像9-11月一樣領漲全國，難保限價房不會重出江湖。過去的經驗證明，限價房將會極大限制區域樓價的上漲。至于市場最關注的二套房貸政策，有“對其他貸款購買第二套及以上住房的，貸款利率等由商業銀行在基準利率基礎上按風險合理確定”這樣彈性的表述。也就是說，即使房貸對購買第二套及以上住房的買家收緊，和“其他住房消費政策繼續實施”也沒有任何沖突，但樓市將會受到極大沖擊。因為今年樓市的繁榮，很大程度是建立在該政策非常寬松的基礎上，一旦收緊，該基礎就會坍塌，樓市銷售將會出現較大幅度下降，樓價上沖自然乏力。(本刊評論員)

　　可以肯定，營業稅政策調整后，如果投機性購買毫發無損且樓價繼續快速上升，那些正在“沉睡”的政策將會被逐一復活，直到樓價被摁住甚至向回走為止。所以，在看似“溫柔”的營業稅政策調整后，地產指數連續下滑了三天；而天河這樣投資盛行的區域，一手住宅成交更是連續三個月下降，11月已滑落至還缺乏投機性購買的3月份的水平。既然連敏銳的投資客亦有出逃的跡象，普通購房者也不必急著趟這渾水。