新聞提示

　　在南京某論壇上，中國入世首席談判代表、現任博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖言語犀利，“炮轟”樓市。他提出“應該2/3房子由政府提供；1/3開發商去做，這部分房價越高越好，讓富人去買，稅收給政府”。

　　龍永圖話一出口，贏得一片叫好聲。有人說他轉性了，總算說了句讓人痛快的話，把政府解決居民住房的直接責任點了出來。他的話還有 “在建設一般老百姓的廉租房方面，政府做得不夠”、“政府不是窮得叮當響，是有錢”、“可以將高檔房放在郊區，富人不是有汽車嗎？讓他們開著奔馳寶馬去”，等等。

　　相對于前幾年龍永圖呼吁政府發放土地票，讓進城的農民拿土地票換住房，這次的言論總算更靠譜了些，因為他沒有觸動土地公有制。但問題仍然存在――在房地產業飛快拉動GDP，而GDP作為官員考核指標的今天，有哪個城市的官員愿意聽他一言呢？

　　一個要GDP，一個要最大利潤，官與商的本性，促使他們聯手在城市建設中占取黃金地段，促使房價飆升。問題不在于他們不知道后果，不知道諸多老百姓在為此痛苦，不知道城市與經濟的發展正處于危機之中。但他們不能停手，也沒有理由停手，所以才出現了一個又一個地王，才出現了一個又一個令人咋舌的房價。于是，富人們不僅以各種手段“攻占”了城市中心，同時也“攻占”了郊區的高檔別墅，甚至“攻占”了經濟適用房。他們什么都要，什么都不想給窮人留下。

　　不想清楚這個道理，2/3房子由政府提供就是句空話――算作美好期望可以，美夢成真則很難。龍永圖曾經講過“釘子戶”是刁民，引起廣泛抨擊，問題也在于沒有想清楚房價抬升的原因是什么。制度不對欲望加以控制，就談不上資源的合理分配，城市就會變成富人的天堂和平民的負擔。

　　龍永圖自己也承認，他的觀點會讓開發商不高興，會讓市長們也不高興。這二位都不高興了，怎么可能落實呢？難怪有人看了龍永圖的話后，直接反應就是“完了，房價降不下來了”。

　　作為一個經濟智囊，不如說些更實際的話，比如說敦促地方政府盡快把已經有的保障性住房指標完成。這事情辦成了，再談別的。

　　本報評論員程赤兵