重慶市市長王鴻舉近日接受境內外多家媒體采訪時談到“宜居重慶”建設時說：“打造宜居重慶，就是要讓老百姓有房子住。特別是年輕人，經過自己的努力，十年內能買到稱心的住宅。”市長的講話代表一個城市的承諾、決心以及施政方向，不但重慶的年輕人聽著激動，就是全國的老百姓心里感覺也很舒服。不過大家要是把自己生活城市的房價以及這些年全國興起的房地產開發熱潮結合起來聯想一下，恐怕心情就未必輕松了。十年后，靠著我們自己的努力，真能買得起房嗎？

　　要判斷未來先看看歷史。自住房市場化改革以來，也有十多年光景了。從這十年走過來的人起碼都有一個共同的感覺，房子越來越買不起了，而你越早買房，獲利越大。和王市長告訴我們的恰恰相反，開發商用這十年活生生的事實告誡著那些將要買房的，教訓著那些沒買房的。筆者就曾接觸到這樣一個開發商的銷售經理，按照那樣的口吻，沒買房的即便沒被歸為蠢貨一類，大概也屬于沒有投資頭腦和未來眼光的短見之徒了。

　　要買房，而且要趕緊買，沒錢就按揭買，因為房價是一定會漲的。這就是這十年最深刻的告誡。也正是這樣一些邏輯使得房價上漲的趨勢變得更加不可逆轉，因為投機的需求產生了，房子和土地的供給與這樣被獲利無限放大的需求比起來永遠是不夠的，更何況足夠好和足夠多的地都被用于富裕階層對高端物業的追求上。

　　自房地產市場化改革以來，房地產市場變得越來越具有投資性，變得越來越是一個富裕階層的市場。而且我們用房屋預售制度和住房按揭制度以及土地拍賣制度等加速了這一進程，其本質都是拿現在不存在的財富為當下的繁榮做支撐。等到我們的銀行存款和房地產市場高度結合，GDP保八和房地產投資緊密相關的時候，再想調整又面臨市場化倒退的譏諷和經濟形勢惡化的威脅。

　　當保障房推行困難重重，當政府財政和土地供給緊密結合，當一個個審批蓋章就是一道道隱性成本，當太多的人擁有N套住房而物業稅討論了這么久也沒有結論，當開發商的捂盤惜售只罰一萬元就是我們全部的現實時，未來的十年，我們真的敢相信會有大的變化？

　　十年后買得起房，要么控制房價，要么增加收入，最好是雙管齊下。不管怎么說，難度太大，大到不敢去想。未來的十年，我們到底是該聽市長的話去努力工作，還是該聽開發商的，現在就準備首付，也是個很難抉擇的問題。十年后，有些人變得沒有立錐之地的風險是始終存在的。