據有關媒體報道，日前，深圳市住建局有關負責人向來考察的政協委員們訴苦，稱在目前“以租為主”的政策背景下，保障性住房的出租情況遭市民冷落，今年推出供出租的保障性住房，超過一半的房子沒人要。這與當下保障性住房銷售的火爆形成冰火兩重天的奇特景象。

　　廉租房，指政府以租金補貼或實物配租的方式，向符合城鎮居民最低收入且住房困難的家庭提供的社會保障性質的住房。

　　廉租房面向的對象是住房困難的低收入家庭，具有社會保障性質，因此，對廉租房來說，最重要的特征就是一個“廉”字。說白了，就是要讓城市里最窮的人都住得起，讓所有人都有個地方住。

　　政府好心辦好事，老百姓為啥還不領情呢？原因其實不復雜，不領情，說白了還不是覺得不劃算。深圳市政協常委張曙光就看出了其中的端倪，他直接指出問題的癥結所在：“(保障性住房)出租價格沒有競爭力。”他分析，現在保障性住房的出租價格較高，甚至比羅湖較遠地帶普通房子的租價都要高。你讓老百姓住進地域偏遠、生活不便利的廉租房，一邊要感恩戴德，一邊還要多交租金，真當人家是傻瓜呀？

　　其實，廉租房不廉，背后是政府投入的嚴重不足，重視度有限。

　　早在兩年前，國務院在24號文件明確里就明文規定，廉租房的財政來源有四個：政府撥款、公積金的凈收益、土地出讓金收益的10%，以及廉租房的租金收入，這四項都要用來建廉租房。這四項的錢其實都不少，但是沒能全部花在廉租房建設上面。政策雖好，但是下面執行的時候大打折扣。

　　回到深圳廉租房建設，建設局給政協委員擺出了一系列難題，比如征地難，比如審批難等等，而最重要的是資金難，市級財政的資金據說是基本到位，但一些區級政府則投資熱情不高，資金落實有困難。

　　各種難題加在一起，就會顯著提高廉租房的建設成本。最后，唯一剩下不那么難的，就是提高廉租房的租金收入！由此，我們最后看到的局面是廉租房不“廉”，租金甚至高過了“羅湖較遠地帶普通房子的租價”。

　　很明顯，部分區一級政府根本沒有把廉租房當成一項重大公共服務事項來抓，走過場，就當完成任務而已。老百姓要是反映住不起，全因他們挑三揀四。（柯學東）