保障房按計(jì)劃足量建成有多難？那真是相當(dāng)?shù)仉y。全國人大常委會的一份權(quán)威報(bào)告披露，在中央預(yù)算安排的重大公共投資項(xiàng)目中，保障性住房建設(shè)進(jìn)度緩慢，截至8月底，完成率為23.6%。報(bào)告因此擔(dān)心，一些地方可能難以完成今年的保障房建設(shè)計(jì)劃。

　　人大常委會這份報(bào)告出來之后，想必很多地方又會找到很多借口，比如資金籌措困難、土地不夠用等等。保障房足量建設(shè)，莫非真是一個(gè)不可能完成的任務(wù)？顯然不是。可以說，責(zé)任歸屬的不明確，必然帶來保障房建設(shè)的縮水。要想各地保障房按計(jì)劃完成，除了強(qiáng)化行政問責(zé)，別無他途。

　　一個(gè)最簡單的疑問是：如果不能完成保障房建設(shè)任務(wù)，各地相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人會不會被問責(zé)？現(xiàn)在的答案顯然是“不會”。大家可以回想一下：什么時(shí)候有官員因?yàn)橥瓴怀杀Ｕ戏拷ㄔO(shè)任務(wù)被摘掉烏紗帽的？在嚴(yán)重偏軟的責(zé)任追究之下，“帶不來政績”的保障房只能成為犧牲品。這實(shí)在是一個(gè)怪圈——我們似乎只能呼吁地方政府加強(qiáng)保障房建設(shè)力度，但呼吁無果，卻也就沒什么辦法，于是，保障房建設(shè)任務(wù)就年復(fù)一年地縮水。

　　有人早就提出，應(yīng)該將保障房建設(shè)任務(wù)的完成情況與地方政績考核掛鉤。現(xiàn)在看來，我甚至覺得，保障房在政績考核里面占的比例，應(yīng)該比“GDP增長率”更高才是，非如此，不足以讓長期積弱的保障房建設(shè)“硬”起來。（◎何曄 媒體人）