據(jù)10月19日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源表示，雙方父母長(zhǎng)輩為子女購(gòu)婚房的“第三方埋單”現(xiàn)象，扭曲了房屋的市場(chǎng)價(jià)格。

　　客觀地說(shuō)，中國(guó)人成家立業(yè)的傳統(tǒng)理念的確形成了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的強(qiáng)大需求，既然年輕人結(jié)婚都要有漂亮的婚房才體面，既然父母?jìng)円捕紵嶂杂跒樽优�打造好安�?lè)窩，甚至為之傾盡一生積蓄也在所不惜，那么，當(dāng)父母的養(yǎng)老錢(qián)紛紛涌入房市，的確會(huì)在一定程度上助長(zhǎng)房市“不差錢(qián)”的局面。姚景源的論斷并非全無(wú)道理。

　　誠(chéng)然，假如買(mǎi)房行為全是買(mǎi)房人自掏腰包，而不是將長(zhǎng)輩的口袋搜刮得精光，假如年輕人結(jié)婚可以理性地選擇租房，等有了積蓄之后再買(mǎi)房，當(dāng)下的房屋供求關(guān)系或許可以有所緩和，無(wú)人接盤(pán)的房?jī)r(jià)應(yīng)聲而落，并非全無(wú)可能。然而，把高房?jī)r(jià)歸咎于長(zhǎng)輩的出手相助，多少有些混淆視聽(tīng)，甚至可以說(shuō)因果倒置。

　　與其說(shuō)長(zhǎng)輩心甘情愿把自己的養(yǎng)老錢(qián)砸入房市，毋寧說(shuō)是面對(duì)畸高房?jī)r(jià)的無(wú)奈之舉。如果房?jī)r(jià)本身合理，房?jī)r(jià)收入比符合普通收入群體的購(gòu)買(mǎi)力，年輕人也能憑借自身實(shí)力買(mǎi)房的話，孩子當(dāng)然不必啃老，長(zhǎng)輩也可以有足夠的錢(qián)安享晚年。更何況，有專(zhuān)家預(yù)測(cè)稱(chēng)樓市還要再火幾十年，對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，恐怕越積蓄越買(mǎi)不起房。到那時(shí)，父母即便拿出畢生積蓄，恐怕也買(mǎi)不起了。

　　拿養(yǎng)老錢(qián)為孩子買(mǎi)房，是高房?jī)r(jià)逼的，誰(shuí)也不情愿這么做。

　　專(zhuān)家們能不能告訴我們，畸高房?jī)r(jià)之下，除了靠老人，年輕人還能指望什么？□吳 江