統計顯示，目前國內住房總價值可能超過90萬億元，也就是超過GDP近200%。而城市居民需要花掉22年的工資(不吃不喝)才能買一套房。這個令人心驚肉跳的數據，在某種意義上可以說是一種相當危險的信號。

　　首先是對社會經濟的危險，目前房價并沒有被納入國內居民消費價格(CPI)統計范圍。這也就是說，無論國內居民為國內高居不下的反常房價付出、或是透支了多大的購買力，結果頂多也只會因為有新房的裝修而對居民消費價格統計會產生微不足道的影響。但我想說的是，雖然國內房價變動沒有被納入居民消費價格統計范圍，卻并不說明居民在房價上的付出與嚴重透支不會對市場產生影響。因為顯而易見的是，當一套房的價格與一個城市居民22年不吃不喝之間被劃上等號時，居民不但自己要緊縮褲帶省吃儉用，并且勢必還要影響自己家人甚至于親友的日常生活支出。再者從社會層面講，當一個城市、一個地區的居民在如此之高的房價面前，都不得不面對“22年不吃不喝”的沉重負擔時，結果不僅會擠占居民教育、醫療及身體健康等其它方面的開支，并最終也會反過來對整體社會經濟的發展產生反壓作用。

　　還有以行政形象的影響看，由于房地產已處國內不少城市經濟支柱地位、所以在社會公眾眼里，一個城市的房價高低變化，其實不僅僅只是一種自發的市場價格，而恰恰是一種與地方行政取向及其管理有著某種必然聯系的市場價格現象。因而在此前提條件下，社會公眾也肯定會在自己心里將房價與行政之間建立一定聯系，并就此對地方行政及其官員取向作出各自的評價。且當“22年不吃不喝”成為大多數社會買房人普遍負擔時，相應的社會總體評價或許就會由此而生。而這樣的評價意味著什么？想結論也無疑是不言自明的。

　　所以，面對“22年不吃不喝買一套房”與“國內住房總值超過GDP近200%”現象，地方政府及其官員應該及時反省。(周義興)