鬧得沸沸揚揚的經適房廉租房出租轉租問題，近日有了處理結果。4戶被爆出轉租保障房的，前天被要求在5日內到廣州市住房保障辦辦理退房手續，而且5年內不能申請購買經適房。

　　對于這樣的處理結果，應該說是無爭議的。因為在保障性住房相關條例中，這樣的處理規定是白紙黑字，寫得清清楚楚。有關部門在查明情況后，即時采取堅決措施，是正確的。因為保障性住房是典型的政府福利，這體現的是全社會對低收入者的一種救助和關懷。保障性住房其實是公共資源，當政府將其讓渡予部分特殊群體時，是以另一部分人權利的犧牲為代價的。所以，當有人將保障性住房轉租牟利，就不僅違背了讓渡契約，更是侵犯了另一部分人的權利，傷害了他們的感情。對于這樣濫用公共資源，傷害民眾感情，突破公平底線的事，予以照章處理，當然是理所當然的。

　　現在的問題是，我們的保障性住房規條何以如此容易被突破？這樣的處罰處理是否足以震懾違規者？我們關于保障性住房的“籬笆”怎樣才能扎得更緊些？這都有待相關部門好好反省。我們既要在問題發生后，嚴肅地處理，更要防患于未然。不能再等問題發生后，再來解決，其損失就太大了。少數人的失信，最終危及的是整個福利制度，危及政府的信譽。

　　正如不少有識之士所指出的，相對于香港、新加坡對同類問題的處理，高額罰款或進監獄，我們的處罰力度是相當溫和的。收回房屋，5年內不得再申請，只是取消了違規者的享受福利的權利，其他的幾乎沒有損失。這樣的違法成本，應該說是很低的。這或許正是相關違規問題猖獗的根本原因吧？

　　亡羊補牢，猶未為晚。在問題爆發后，我們看到有關部門加大了監管處理力度，根據廣州的實際情況，決定建設30~40平米小型保障性住房，減輕低收入者的壓力等一系列措施，這當然是值得肯定的。或許，有關部門還應該以此為契機，充分借鑒香港、新加坡等地關于保障性住房的管理經驗，研究制定更加嚴厲更加細致的規定，將保障性住房的監管“籬笆”扎得更緊更牢，讓保障性住房不僅成為了民眾之福，更是社會公平的典范。 （臥槽馬 時報評論員）