新聞事件

　　中國房地產研究會副會長兼秘書長顧云昌9月3日對房價上漲原因進行剖析，稱房價上漲的主要原因是丈母娘的需求。在年輕人要結婚的時候，來自丈母娘的壓力，導致男方籌錢買房。這是“特剛需求”，這一現象已經成為很普遍的現象。住建部政策研究中心副主任秦虹稱，國內樓市至少還要紅火20年。

　　理解 打個比方而已

　　神韻在線網友 這確實是中國的現實，專家說到點子上。用這人打個比方說明剛性需求，生動形象，聽得懂。

　　“閑情逸致”博客 從社會學看，這位顧專家說的“丈母娘需求”拉動房價就太對了，大家只要看看身邊的朋友就知道，現在還有哪個丈母娘可以容忍自己的女兒嫁給一個“無房戶”，哪怕經濟適用房也可以“將就“，總得有自己的“居身之所”啊。現在有統計，男人比女人多，找一個女朋友不容易，有房的男人都害怕找不到好女人，何況還沒有房子住的男人，為自己的幸福，丈母娘的“期盼”，就是砸鍋賣鐵，到處求爺爺告奶奶的，也要弄一套房子來結婚，這是一個大現實，也不是這位顧專家嘴巴吹的。

　　金羊網“竹影吹煙” 沒房子，別想結婚，這的確是殘酷的現實。這位專家的說法，雖然有些另類，有轉移視線之嫌，但細想之下，也是一個堅硬的事實。大概算得上是生活中的經濟學吧。

　　焦點房產網友 可憐天下的丈母娘，是該繼續讓女兒沒房住、租房住，還是以“棒打鴛鴦”要挾，逼女婿女兒割肉喂虎狼呀？

　　討厭 專家又在找罵了

　　網易網友“局長” 專家發言經過一下大腦會死啊？

　　新浪網友“正義力量” 改善性需求？投資性需求？剛性需求？丈母娘需求？特別需求？我暈，哪來這么個瘋子呢？

　　搜狐網友“gzx777_NEW” 為“吸眼球”“風灌耳”，磚家們不弄出點響聲來就要餓飯！他們的這些謬論都是根據什么來的？有詳盡的數據作為證據嗎？用什么方法進行的統計計算？他們敢對他們自己說出來的話負責任嗎？

　　西部網王隨學 專家是在說，房產地產界穿一條連襠褲的哥們兒爺們兒，千萬別松勁兒別撒手，更不要咬牙割肉，降價賣房，有咱們煽惑起的比“剛性”更為兇猛的“特剛需求”，咧大嘴等著白花花的銀子，往兜里淌吧！

　　千龍網郭文婧 專家們、官員們“口是心非、言不由衷”的發言，原因無外乎兩個方面，一是“拿人的手軟，吃人的嘴軟”，作為利益同謀者，為維持高房價而鼓舌吶喊，二是轉移群眾視線，推卸房價調控不力的責任。

　　嘆息 房價啊你慢些漲

　　國際在線池墨 房價上漲的原因有很多，比如，房地產市場的暴利、開發商捂房惜售、炒房客的炒房行為、土地、建筑材料的價格因素以及政策因素等等，總之，房價一個勁地躥升，絕非中國的丈母娘所能掌控的。作為中國房地產研究會副會長兼秘書長的顧云昌說出這番話，不但缺少“知識和技術含量”，而且，也落入了窠臼，顯得老套。

　　浙江在線羅瑞明 房價真正推高的因素并不在于丈母娘，而在對房地產業的發展監控，如果對房地產業的成本進行公開，嚴格控制暴利行為；如果政府在地價、建房手續費用等方面進行減免；如果有充足的土地供應；還愁房價降不下來。把房價上漲的板子打在丈母娘身上，顯然是打錯了地方。

　　金羊網友 從現在的房價，映射出了一個拜金主義社會的影子，為了娶老婆，只好做一輩子的房奴，讓那些房地產商榨干我們的血！

　　鳳凰網友“林晚秋” 一套房吸干兩代人的儲蓄，這種不正常的房價硬是找這么多理由，暴利者嘲笑監管部門，內需靠這種邪門維持，眾多房奴換不起債的時候，就是壓垮金融的時候。

　　廣州日報 從近期房市看來，“60后”、“70后”確有剛性需求，也終于出手，但身處兩端的“80后”和“50后”卻在悵然若失中觀望著。在有效的剛性需求消耗殆盡后，不知道現時的高價究竟還能支撐多久？

　　人民網賀先生 房價太離譜了，以這些錢來買房，我租一輩子房子都夠了。