為了緩解大規模建設廉租房的配套資金不足難題，包括福建、甘肅、河南等一些地區開始探索廉租房“共有產權、租售并舉”政策，即通過出售廉租房的部分產權回籠資金(8月31日《第一財經日報》)。

　　這種政策，等于地方政策給廉租房承租人轉讓了產權，明顯違反中央對于保障性住房的規定。

　　建設廉租房是政府的責任，一方面要進行土地投入，另一方面是財政資金投入。然而，我們看到，正是由于財政資金投入不足，才導致廉租房變了味。廉租房出售，既有可能增加低收入群體的生活負擔，又可能使廉租房重走經濟適用房之路。

　　《廉租住房保障辦法》規定，土地出讓凈收益中安排的廉租住房保障資金比例不得低于10%，出售廉租房的這些地方政府是否做到了這一點？

　　實際上，廉租房出現如今這種“變性”局面，是可以預料到的。由于需要地方政府大量投入，所以建設廉租房的積極性一直不高；既表現在當初建立廉租房制度不積極，又表現在現在建設資金投入不到位。因此，廉租房的“變性”問題，根本原因還在于地方政府對廉租房的保障屬性認識不足，重視程度不夠，進而財政傾斜力度不夠。 （馮海寧）