搞清房價構成并非想象中那么困難，關鍵是地方政府部門想不想搞清，房價成本能不能見光的問題。

　　6月24日《新京報》報道，日前，對于備受爭議的“地價房價之間的關系”，國土資源部首次以數據給出回應。據該部調查：地價只占了房價的一小部分，全國平均比例約為23%。國土部副部長鹿心社將該數據與國際水平進行了比較，稱中國的地價房價比，低于歐美及亞洲近鄰。他還表示，地價是影響房價的重要因素之一，但不是決定因素，決定房價的根本因素是供求關系。

　　23%，與一度被指稱的58% 差距可不是一星半點。在今年全國兩會上，全國工商聯的一項調查顯示，房地產項目開發中，土地成本占直接成本的比例最高，達到58%。

　　在這兩個數據之外，還有另外一些數據：北京市社科院發布的《2008-2009北京社會發展報告》中的數字是，土地購置費用約占房地產開發投資的35%；全國政協委員許家印算的數字是，土地成本占到房價的三成左右，各種稅費占到三到四成；經濟學家成思危提供的數據是，房價中土地和建材占一半，稅費占20% ，但開發商成本中還有大量灰色成本，等等。一來這些學者搞的數據針對的城市不一樣，二來是否包含灰色成本、其他費用等也不統一，再加上沒有什么意義的“平均數”在里面摻和，到最后只剩下雞同鴨講的不一致。

　　一些經濟學家一再說，地價、稅費和利潤是構成房價的三大關鍵因素，而要想讓房價下降，只能是政府和企業讓利，但一些地方的政府和企業都缺乏讓利的動力，這使得房價問題雖然說得很重要，到了實際中卻不動根本。據報道，某些地方政府的亂收費、亂尋租現象屢見不鮮，開發企業一個項目辦下來要和30多個政府部門打交道，要蓋160多個公章，再加上許多開發商對于利潤空間也諱莫如深，這都導致了房價成本越來越說不清。

　　現在，國土資源部出來澄清了，但這樣的全國平均數據幾乎毫無說服力，或者我們可以說，這個問題不是國土部門能說清楚的。其實，搞清房價構成并非想象中那么困難，關鍵是地方政府部門想不想搞清，房價成本能不能見光的問題。顯然，政府部門應該主動斬斷與房地產商的利益紐帶，促使房價下調。

　　現在，房地產商與某些地方政府相互指責，這只能算是各為其利的狹隘爭吵，對于這一幕，房奴想要“拉架”卻不得其門而入，只剩下寂寞地站在一旁干瞪眼。無辜乎？可憐乎？(畢詩成）