老人每月領取79元租房補貼，需花80元路費。不能辦張卡定期轉賬嗎？這個領導說，不行！

　　萬盛區文廣新局退休職工、現寄居在渝北兩路的王新聲大爺遇到這樣一件怪事——他每月要到萬盛領一次錢，車費至少要花80元，而他領的錢卻只有79.52元。換句話說，王大爺每領一回補貼，自己還要倒貼錢。

　　為什么會出現這樣的怪事呢？事情還得從頭說起。

　　王大爺說，他是萬盛區文廣新局的退休職工，在萬盛工作了一輩子，沒有買房，1992年取得了萬盛區萬新路一套公房的使用權。2007年，該房拆遷，萬盛區公房經營管理所(以下簡稱房管所)重新為他安置了一套房。王大爺發現房子不僅條件很差，且無任何審批手續，便不愿意去。

　　經過數次交涉，2007年6月，王大爺與房管所達成協議：房管所每月補貼他100元用于過渡租房，但要扣除原住公房的租金20.48元/月，每月實得補貼79.52元，直到房管所為其提供固定安置房止。隨后，區房管所將2008年12月之前的補貼款一次性給了他。

　　“79元，哪里能租到房子嘛？我又只有一點退休金。”王大爺稱，他在萬盛區租房無果，便寄居到渝北區兩路的一個親戚家。

　　今年元旦，他要求領取今年的補貼，卻沒有領到。3月，房管所打電話來說，當初簽的合同有問題，要求修改，王大爺不答應。讓他意想不到的是，房管所提出：可以繼續履行合同，但必須王大爺每月親自到萬盛領取。

　　“這不是在故意刁難嗎？我住在渝北兩路，先花4元坐公交車到南坪汽車站，再買35元的車票到萬盛，還要花錢坐車才能到房管所。就這樣一個來回，我就得花80多元車費，卻只能領到79元補貼。如果途中稍有不順，一天不能走一個來回，還得住賓館和吃飯。”

　　王大爺多次和房管所溝通，希望發放補貼能更人性化一點，要么一次性發放，要么每月直接匯款給他，但房管所堅持要他每月親自去領。

　　王大爺也犟起不答應。如今，大半年過去了，王大爺一分補貼也未領到。

　　請善待老人

　　79元對普通人來說，可能就是幾包煙錢，而對于一個退了休的、上無片瓦下無寸土的老人來說，可能是他一周的飯錢、一個月的水電氣費……

　　采訪中，坐在比王新聲的住房(19.5平方米)還大的辦公室里的王所長，多次提到“是集體研究的”。我不知道所謂的“集體研究”是研究如何讓老百姓過得更好，還是故意折騰老百姓？

　　“把群眾當親人”，是我們經常掛在嘴邊的一句話。建議萬盛區公房經營管理所的同志，能親自去坐坐公交車，體驗一下領取這79元補貼的艱難，再琢磨一下該如何貫徹“執政為民、服務發展”的執政理念，去思考一下怎么去做一個合格的人民公仆。

　　新聞面對面

　　為何不能人性化一點

　　房管部門發放補貼為什么非要王大爺每月親自去領？9月18日下午，在萬盛區房管所等了4個多小時，記者終于見到所長王世明。

　　記者：你們之前給王新聲安置的是“黑房”嗎？

　　王世明：那間“灰房”是倉庫改建的，確實沒有經過審批。

　　記者：79元在萬盛能租到房子嗎？

　　王世明：現在不能。不過，王新聲是認可了的。

　　記者：然后你們就要求他每個月親自來領？

　　王世明：是的，這是我們集體研究決定的。

　　記者：你們知道王新聲現住哪里嗎？

　　王世明：知道，在重慶(指重慶主城區)。

　　記者：從市區到萬盛往返車費就需要80多元，而他來一趟卻只能領到79元，如果是你，你愿意嗎？你們考慮過他的困難嗎？

　　王世明：是的，但這是我們集體研究的。我們給他補貼是讓他在本區住，沒喊他到外面去住。

　　記者：你剛才不是說，79元在萬盛租不到房子嗎？既然租不到，他去投靠親戚，不行嗎？如果非要他回來，你們能提高補貼，讓他租得起房子嗎？

　　王世明(沉默)：……

　　記者：可不可以人性化一點，讓他辦張銀行卡，每月定期轉賬？

　　王世明：不行，我們集體研究的。

　　隨后，記者找到該房管所上級部門——萬盛區房管局。該局辦公室主任邵俊稱，分管領導在開會，不方便介紹采訪，也不知什么時候回來。

　　記者 韓毅