廣州市政府日前發(fā)布《關(guān)于大力推進(jìn)廣州保險(xiǎn)業(yè)綜合改革試驗(yàn)的意見》(下稱《意見》)，《意見》稱廣州將推動(dòng)建立延稅型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，探索發(fā)展住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)，但《意見》并未給出實(shí)施上述制度的具體時(shí)間表。廣州多家保險(xiǎn)公司昨日對(duì)記者表示，尚未接到該文件的具體信息，但認(rèn)為推行上述制度還存在較多操作層面的問(wèn)題。

　　以房養(yǎng)老市場(chǎng)難接受

　　住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)相當(dāng)于投保人將房產(chǎn)抵押給保險(xiǎn)公司，然后從保險(xiǎn)公司每月領(lǐng)取“養(yǎng)老金”，投保人仍享有該房屋的居住權(quán)。而在投保人去世后，保險(xiǎn)公司則獲得該房屋的產(chǎn)權(quán)，可以進(jìn)行交易。

　　對(duì)于“以房養(yǎng)老”，保險(xiǎn)公司持謹(jǐn)慎態(tài)度。據(jù)記者了解，“以房養(yǎng)老”主要是參考國(guó)外的做法，國(guó)內(nèi)對(duì)這一觀念還很陌生。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，身為國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)龍頭的中國(guó)人壽曾對(duì)這一險(xiǎn)種進(jìn)行過(guò)市場(chǎng)調(diào)研，但最終沒有推行。“這類產(chǎn)品比較西化，與中國(guó)人對(duì)房產(chǎn)的傳統(tǒng)觀念差距太大，市場(chǎng)接受度不高。”

　　除了老百姓自身的觀念外，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大也是保險(xiǎn)公司不愿涉足的一大原因。“國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)不穩(wěn)定，很難對(duì)數(shù)十年后的房產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，加大了保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。與國(guó)外成熟市場(chǎng)相比，國(guó)內(nèi)在體制上還有很多需要完善的地方。”一家大型壽險(xiǎn)公司內(nèi)部人士如是告訴記者。

　　廣東保監(jiān)局方面昨日也對(duì)記者表示，目前只是提出一個(gè)框架性意向，“更多是基于鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新的考慮，現(xiàn)階段還沒有任何實(shí)質(zhì)性工作。”

　　延稅型養(yǎng)老險(xiǎn)正在調(diào)研

　　與目前實(shí)行的個(gè)人收入繳稅后再繳納保險(xiǎn)費(fèi)不同，延稅型養(yǎng)老險(xiǎn)制度將保險(xiǎn)費(fèi)用稅前列支，待退休領(lǐng)取時(shí)再按照當(dāng)時(shí)的稅率納稅。

　　對(duì)于延稅型養(yǎng)老保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司則有較高期望。“如果真能實(shí)行，無(wú)疑將提高老百姓的投保熱情，對(duì)保險(xiǎn)公司的銷售也有幫助。”一家外資保險(xiǎn)公司有關(guān)人士告訴記者，消費(fèi)者和保險(xiǎn)公司都希望能實(shí)施這一制度，但由于該制度涉及地方財(cái)政、稅收等多個(gè)方面，目前政策層面的關(guān)系還沒有理清，短時(shí)間內(nèi)還難以推廣。

　　參與制定該《意見》的廣東保監(jiān)局告訴記者，正在積極推動(dòng)實(shí)施延稅型養(yǎng)老險(xiǎn)制度，但目前還處在調(diào)研階段，尚未正式上報(bào)。一家大型中資壽險(xiǎn)保險(xiǎn)公司有關(guān)人士告訴記者，“即便實(shí)行該制度，一開始應(yīng)該也只是作為企業(yè)給予員工的福利，由企業(yè)團(tuán)體購(gòu)買，個(gè)人單獨(dú)購(gòu)買的商業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)短期內(nèi)估計(jì)很難納入延稅范疇。”