湖北宜昌地稅局的豪華“別墅群”昨日遭到無情曝光！據(jù)說，這一依山傍水、美輪美奐的建筑，該局“內(nèi)部人員”拿到手僅每平方米1000元左右之微，而一墻之隔的商品房瑪歌莊園獨棟售價則以200萬元起。無怪乎，網(wǎng)上小民如此那般憤慨非常。

　　“官員別墅”曝光，已非第一次，更非什么新聞。近期公諸于眾的，信手拈來便是：審計署駐長沙特派員辦事處建百套豪華別墅，200多平方米一套的別墅，內(nèi)部職工購買的價格約為2000元／平方米，一套房子算起來才50萬元左右，而市場價在200萬元左右；河南信陽國土局所建豪華別墅，分配給領(lǐng)導(dǎo)時僅收取建筑成本，每套約20萬元，實際價值約200萬元；江西景德鎮(zhèn)市民政局建了30套豪華別墅，每套別墅建筑面積260平方米，單價每平方米1000元，景德鎮(zhèn)市民政局領(lǐng)導(dǎo)班子和干休所工作人員，每人以20多萬元的低價獲得一套，而按照景德鎮(zhèn)的房價，每套別墅至少在100萬元至150萬元之間……

　　在很多地方，政府官員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的住房好些、大些，平頭百姓似已司空見慣，在我們這個尚難擺脫官本位的層級社會，似也無可厚非。“誰叫咱當(dāng)不上官呢？”，便是小民之自嘲與無奈。但，現(xiàn)在一些地方、一些官員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部對老百姓的這種“寬容”，大有“得寸進尺”之態(tài)，住得大些、好些似乎并不可心，出價恨不得就是“意思意思”而已。上面所及幾例，足見這些官員的“胃口”之大，下手之狠。

　　小民不免當(dāng)問：誰給你住這般豪宅的權(quán)力？！你又憑什么拿到如許低價格的豪宅？！小民不免要問：我輩怎么就只配窩住一室？！我輩買房怎么就要實打?qū)嵉靥豌y子？！

　　小民不禁要問：不是說，百姓是主人，官員是公仆么？！不是說，權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系么？！

　　嗚呼！權(quán)力，真是個好東西，但也可能是另外的東西。權(quán)在心懷小民者之手，乃小民之福之幸；權(quán)在孜孜一己私利者之手，乃小民之禍之痛矣。權(quán)力用之失偏，就這樣腐蝕著我們這個社會，就這樣損傷人民政府的形象，就這樣強化著“官本位”的體制，就這樣絞痛著小民百姓的心。

　　“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，吾廬獨破受凍死亦足”。那些住著廉價豪宅的官員們，那些人民的公仆們喲，你們還記得自己青年時代頌讀古人的這些詩句的激情么？你們今天心中可否懷揣那些還在為一處住所而需奔波勞累一輩子的人們？

　　我敢說，在我們這片泱泱國土上，官員別墅和官員的廉價別墅還不少，揭開的只是冰山一角。

　　可是，我們能給黎民百姓一個公平的說法，一個公正的裁判么？！(評論員譚俞雄)