樓市“拐點論”被王石拋出有一段時間了，盡管萬科公司的銷售員不理解自己的領導為什么這樣說，但卻不影響這個觀點在市場引起關注與爭議。

　　時逢兩會，“拐點論”被頻頻拋向與房產沾邊的委員，而與之對應的是，未上會的業(yè)內人士也再度參與討論，對這個舊觀點提出了新看法，與最初的樓市向下拐點的單一版本不同的是，現在參與討論的人多了，拐點概念也出現了“變種”，今后大家在談論拐點時，先得講清楚：到底向哪拐？

　　王健林：向上拐 向下拐

　　本屆參會代表大連萬達董事長王健林有著一個很受關注的身份：中房協的副會長，屬于在兩會期間被記者圍住問房價較多的委員。他本人是一個性格很直爽的人，這點在經營萬達足球隊時就已經練就了，被記者問得敏感與尖刻之時，他在講臺上就直接對著媒體說：你這是把我往溝里帶。

　　不過抱怨歸抱怨，他不直接回避問題，回答“拐點論”時，先搬出了經濟學理論來說明自己對“拐點”的理解，然后才開始談樓市是否拐點：他說“拐點”是一個經濟學名詞，在一定的時期內，一個行業(yè)的變化出現明顯的正反“V”字形結構時，才能被稱為拐點，拐點不是大家所理解的單方向向下的變化，向上也可以被稱為拐點。

　　隨后他拋出了自己的觀點：基于目前的市場狀況，樓市處于僵持階段，沒有出現明顯的正或反“V”字形變化，因此，向上拐或者向下拐的可能性都存在，你問的是向哪拐？

　　提問的記者一聽，樂了，本來是想讓他把事情說得清楚簡單點，現在看來適得其反，更復雜了，自己被帶溝里去了。

　　馮侖：向左拐 向右拐

　　和記者談起兩會，萬通董事長馮侖馬上把政府工作報告和王石的“拐點論”聯系起來了，這次總理的政府工作報告中，對于房地產的問題比以往多了很多，其中關于住房保障的話題是重頭。

　　馮侖說，住房保障體系的建設將使樓市再度拐點：向左拐和向右拐。他的理解是，隨著保障面的擴大，今后普通居民的基本住房保障問題70%要靠政府的保障體系來解決，30%的住房問題要靠市場解決，內地的住房市場將因為新的政府思路而向兩個方向轉變。

　　因此擺在購房人面前的選擇是：你到底是想通過哪個渠道來解決住房問題，如果覺得買不起商品房，就鐵心往左拐，別看樓市變化了；如果覺得買政策房沒耐心，就鐵心往右拐，去市場上博弈。

　　懸念：向東拐 向西拐

　　其實這事到此還沒完，按照馮侖的邏輯，向左拐的那部分房子應該沒什么變化了；而向右拐的那部分房子還是要隨著市場變化的，按照市場規(guī)律辦事，這就涉及到一個按照中國自己方向發(fā)展和外國方向學習的問題，今后中國的樓市到底是向東拐還是向西拐呢？

　　這是個懸念，看來以后還得繼續(xù)討論。(張家齊)