時評：養(yǎng)兒子與買房子

　　大興新城某項目要開盤，一位首次購房的朋友給筆者打電話問，聽說開發(fā)商的日子都不好過，房價會不會再降？這個時候買房是不是有風險？我說沒法判斷。第二天電話又來了，問是不是找人能打打折。人還沒來得及找，他又來電話說，甭提打折了，離開盤還有兩天了，自己還沒拿號，前面已經(jīng)排了1000多人了，一共也沒有這么多房。

　　我跟他說，真對不起，我把你的事兒耽誤了。他說：你耽誤了我的“終身大事兒”。

　　雖然筆者在檢討，但這事兒也不全是我的責任吧：你前天還問能不能降價、是不是出手，今天就說前面排了1000多人，老朽慚愧，無法判斷房市的險惡，勸你買吧，萬一房價降了你說我不能判斷市場走向；勸你不買吧，萬一房價不降，原來的錢買不到同樣的房子。就在這“買和不買”思考的短暫時間，1000多個比你明白的人先去排隊了，你又失去一次“撿便宜”的機會。

　　反省之余想起朋友的那句玩笑“你耽誤了我的終身大事兒”。這對夫婦已經(jīng)年近四十，一直在“買房子還是生孩子”之間糾結(jié)，兩個人家庭月收入超過萬元，從“孩子的奶粉錢”開始一直節(jié)衣縮食，終于湊夠了“送孩子去美國讀書”的學費，卻決定將其用于首付，購買一套“不是調(diào)控對象”的90平方米住房，如此說來，這房子沒買上，還真算是“耽誤了終身大事兒”。

　　筆者發(fā)短信解嘲：“別猶豫了，兩口兒回家養(yǎng)兒子去吧！”

　　朋友妻回侃：“沒房子在哪兒養(yǎng)兒子？”

　　是啊，我讓人家今天“回家養(yǎng)兒子”，幾年之后40多歲的父親面對3歲的兒子說“因為生你我們沒買房子”？

　　不知從什么時候開始，中國經(jīng)濟飛速發(fā)展到了“一套房子勝于一個兒子”的階段，一套房子給一戶市民的投資價值、資信作用和養(yǎng)老作用遠遠超過“養(yǎng)兒防老”的心理作用，于是就會出現(xiàn)“丈母娘推高房價”的社會問題，女婿這“半個兒子”，遠不如一套住房“保值”，已婚無房人群的購房需求，要遠遠大于其他國家，他們房地產(chǎn)學者管這個叫“剛性需求”。

　　因為買不起房子耽誤了生兒子，我們痛恨高房價；然后我們把那么多年積攢下來“孩子的奶粉錢”去交一套小戶型的首付款再次推高房價。

　　測試題：先買房子還是先生孩子？

　　答案：又買房子又生孩子。

　　如果在網(wǎng)絡(luò)上做這個問卷調(diào)查，上述答案的比例應(yīng)該在90%以上。

　　這應(yīng)該是眾望所歸的答案，然而能否實現(xiàn)，則影射著另一種現(xiàn)實。(評論員 蔣舉)