房產稅或將2012年試點 專家解讀試點必備前提

　　據中國之聲《新聞縱橫》8時08分報道，在財政部近日舉行的地方稅專題工作研討會上，有關人士表示，作為地方稅改革的一部分，房產稅試點將于2012年開始推行。不過，全國范圍內推行房產稅試點的難度較大，試點將從個別城市開始，但他并未透露具體試點城市。

　　2010年“兩會”以來，房產稅一直是業內外熱議的話題。今天有消息說，房產稅很快就要推出；明天又有消息說，房產稅征收的條件還不具備。一邊有人說“三年之內免談房產稅”，一邊發改委又辟謠稱該說法不實。再接著，有報道稱，上海已經于6月將房產稅試點方案上報中央，有可能先吃螃蟹。

　　那么這一次關于2012年試點推行房產稅的說法，是否就是房產稅出臺的時間表？誰又將先吃螃蟹？我們馬上知名財經評論員葉檀女士：

　　主持人：關于征收房產稅的說法，現在算來已經有N個版本了。這次又是言之鑿鑿，那您覺得2012年試點征收的傳言，靠不靠譜？

　　葉檀：房產稅只要不是正式的公布，不是權威機構的公布，它的時間安排表我一概不相信。因為關于房產稅出臺的時間表已經有太多的版本了，只是造成了房地產上市公司或者是房地產市場的左右搖擺。但是并沒有對未來的預期有更加明確的答案，或者是對投資者的將來有指導。

　　所以，我認為任何關于房產稅什么時候推出的猜測都不靠譜。因為我們無法知道房產稅推出的前提條件到底是什么，它的要件是否具備我們都不知道，我們怎么能夠知道它什么時候推出呢？

　　主持人：關于試點城市，普遍的說法是上海會先吃螃蟹，那在您看來，試點推行應當具備哪些條件？稅率范圍又是怎樣的？

　　葉檀：從試點的城市看，它應該具備幾個前提條件：第一它內部的信息系統要比較完善；第二，這個城市是可以承受房產稅之后，房地產價格可能有所下降的壓力；第三，它以前經歷過空轉試點，從基礎數據到空轉這一塊都比較成熟，那么才可以進行房產稅的試點。

　　從現在來看，我們知道前期傳出來是上海和重慶進行試點，現在又多了武漢。我認為多幾個城市進行試點并不是一個壞事情，因為不同的城市代表不同的房地產市場的情況，為以后在全國推開可以打下比較好的基礎。

　　房產稅推出之后的話，應該說它稅率不會太高。從原始披露的情況來看，不管是重慶、上海，房產稅的稅率都是比較溫和的，但是即便是這樣溫和的稅率，對于市場的沖擊或者它所遭遇的阻撓也是現在難以想象的，我認為有可能被低估。

　　主持人：有一種說法，說房產稅是國家對樓市調控的一張底牌，那對老百姓來說，最關心的，還是房產稅究竟能對樓市高燒起到多大的退燒作用，您的觀點是什么呢？

　　葉檀：現在來判斷是比較難以做出判斷的，它主要取決于房產稅的稅率到底怎么樣，它到底是怎么一個征收法。從國際經驗上來看，美國有房產稅，但是美國的房地產周期是比較明顯的，它在貨幣高度大量發放的時候，它的房地產泡沫比較大，次貸危機主要是從房地產泡沫這一塊引起的。

　　其他地區法律比較嚴，它的稅率相對來說比較固定，類似于像加拿大或者德國這樣的地方，它的房地產的市場就比較平穩，所以主要取決于未來的稅率。如果說出臺的稅率是比較低的，出臺之后如果市場能夠消化，未來它主要還是取決于貨幣的發放程度和房地產信貸的寬松程度。如果說出臺了房產稅之后，貨幣發放和信貸發放量仍然是比較大，那么還是可以造成房地產泡沫。