其高收費被業內人士抨為“斂財”

　　專家對香港“副學士”的質疑，主要是學費高昂和設施不完善。據了解，港校每年對內地副學士的收費標準都在4萬港元以上，有些甚至接近6萬港元。但另一方面，學校的硬件設施根本無法匹配：因為學校宿舍不夠，內地副學士都必須自己解決住房問題。記者了解到，香港政府從2006年起，批準8家院校招收不超過該校學生總數一成的內地副學士(大約2000人)。但由于嚴重缺乏宿舍，至今僅有約200內地生入讀副學士課程。

　　“這是一塊肥肉，是香港自己發明的學位，是這些高校斂財的手段�！遍L期關注在港內地生發展的耿春亞說。作為在港內地畢業生聯合會的主席，他對內地生赴港讀副學士持批評態度，他甚至認為該學位的設立，“損害了內地生的利益，也損害了香港的教育市場�！�

　　“副學士的招收，在本港的門檻相當低，很多都是面向在職人士的，所以很多課都設在晚上，而且學校不提供住宿，學費高昂。”耿春亞說，副學士并不在香港的學位體系之下，還面臨著監管不規范的問題。為了增加就讀率，多收學費，學校都有強烈欲望招收多些內地畢業生。“其實這對內地生來說，是不公平的�！彼�尖銳地說。

　　內地不承認升本有難度

　　副學士至今未得到內地承認也是其遭受質疑的原因之一。根據教育部與香港在2004年簽署的《內地與香港關于相互承認高等教育學位證書的備忘錄》，兩地互認的學位并不包括由兩地教育機構頒發、在學士學位程度以下的學歷證書。也就是說，像朱宇這樣到香港修讀副學士的內地生，回到內地后是得不到政府和用人單位承認的。

　　一年前，原本可考上內地本科的朱宇，帶著“港校夢”毅然赴港，就讀相當于內地大專的“副學士”。一年過去了，朱宇說并不后悔，但和他一樣處境的同學卻開始后悔了�！案睂W士”的高收費以及未獲內地承認的文憑，已經成為專家批判的焦點。業內人士抨擊某些港校不負責任只顧斂財的同時，也呼吁內地生報讀時一定要慎重。

　　為圓港校夢報考“副學士”

　　小凡是今年的廣東應屆高考生，483分的文科高考成績，徹底粉碎了她的港校夢。但就在港校在內地的招生開展得如火如荼的時候，她聽到了一個消息，說有些港校招收類似大專的“副學士”，“聽說學費高點，但如果真的能去香港上大學，我覺得都無所謂。只是我還不清楚這個學位的就業情況。”小凡就此向本報咨詢。

　　事實上，和小凡一樣面臨兩難選擇的學生并不少，更有些人早就付諸行動。朱宇就是其中的一個。2007年，朱宇從深圳育才中學畢業。當時他的高考成績是589分，而當年一本線為591分。也就是說，在內地他完全可以上本科。

　　“那時身邊很多同學都是一心想讀港校�！敝煊罱邮鼙緢蟛稍L時說，還在育才中學讀書的時候，他就受到在香港理工讀建筑表哥的影響，一心想讀香港的學校。高考成績出來后，他被深大順利錄取。但在表哥的鼓動下，他還是選擇了讀港大附屬學院的工商管理(經濟及金融)副學士。

　　到了香港之后，朱宇發現跟他抱同樣想法的同學非常多。班上有個來自浙江的李同學，當年分數高出一本線50多分，但仍然選擇讀港大的副學士�！八�在高中畢業時，就一心想讀港大。因為未能如愿讀本科，他就下定決心，在讀副學士期間報讀港大本科。”朱宇說，港大副學士升讀本校本科，相對外校學生較容易些，這樣等于曲線實現“港大夢”。

　　學費太高昂住宿要自理

　　就讀港大副學士之后，“朱宇們”發現現實與夢想之間距離較大。尤其是住宿問題，讓他們頗為頭痛。朱宇說，在港大讀副學士期間，他跟大多數內地生一樣，選擇在九龍灣租住�！案鄞笤诋數赜袀�教學樓。我們平時就去這個教學樓上課，有些課程也要到學�？偛咳ァＷ鳛楦睂W士，我們也可以用港大總部的資源，但必須住在外面�！�

　　朱宇是和四個同學一起租住的，那是一套50平米的套間，兩房一廳，每個同學每月要出2000港元房租。另外，每個月的伙食費用要2000多元�！懊總�月4000港元左右，算是比較低的標準了。”朱宇說，和他一起在港大讀內地副學主意后，家人也就不反對了�！爸煊钫f，他和很多內地生一樣，都是抱著一定要考上香港本科或者出國的目的去的。

　　據朱宇估計，成功在香港本地高校升本科的機會在五成左右，而海外升本的成功機會則有七成。而升讀香港名牌大學本科和出國深造，也儼然成為學校的宣傳語。港大附屬學院發言人表示，該校有近九成內地副學士畢業生到英國、美國及澳洲升讀學位課程。中文大學東華三院社區書院表示，大部分內地生選擇到海外升學，但也有同學被城大學士學位課程取錄。而嶺南大學社區學院則稱，根據畢業生調查，有七成內地生升讀學士學位課程。

　　“對比了一下在內地高校讀本科的同學，在香港讀副學士，我并不覺得冤枉，我比較喜歡有挑戰地讀書�！敝煊钫f，他準備下學年申請香港理工的商科本科學位。

　　監管不規范考生要警惕

　　“副學士是一個利潤很高的學位，港�？隙ú粫�放過。但問題是，政府現在對這一塊的監管并不規范�！币幻�在香港從事教育行業的人士告訴記者，“他們主要是利用內地學生和家長對香港的不熟悉，假借名校的牌子將學生騙過來�！彼�說，甚至還有一些不起眼的教育機構也舉辦副學士班。

　　對此，教育部港澳臺事務辦公室副主任李大光日前在接受港媒采訪時表示，近期教育部發現，一些未通過香港學術及職業資歷評審局評審的課程，也在內地招生。有關院校雖是依據香港法律核準注冊的學校，但并不具備正規專上學歷教育的資格。如果內地學生入讀這些學校，學生畢業后獲頒的學位證書，不僅得不到香港的學術評審部門和社會的認可，回到內地后學位證書亦不被教育部門承認。

　　李大光認為，這類非正規院校打著港校名義在內地招生，是利用內地家長和學生對香港、澳門高校的向往。他說，教育部一貫支持港校在內地招生，為國家培養人才。不過，辦學校一定不能急功近利，更不能以單純牟利為目的。他提醒道，如果招生學校一點門檻都沒有，只要交錢就能上學，學生和家長必須對此類學校保持警惕。

　　“對于準備報讀副學士學位的內地生，我建議他們慎重考慮�！惫⒋簛喺J為，一方面香港本科生的學額不多，那些抱著升讀本科的目的暫時報讀副學士的考生，要有心理準備。另外，很多在內地招收副學士的學校甚至是不合格的。他呼吁學生和家長不要盲目報考，一定要詳細調查學校的背景，了解相關的政策，并結合自身的情況考慮是否報讀。

　　副學士三弊病

　　●收費高：每年收費在4萬港元以上，有學校甚至接近6萬港元。

　　●設施差：學校宿舍嚴重不夠，內地副學士自己解決住房問題。

　　●效力弱：據教育部與香港的協議，副學士不被內地政府承認。(記者 莊樹雄 徐超)