在47起因傳銷引發的非法拘禁案中，涉案的212人竟有3成人員為大學生。河南省鄭州市中原區人民檢察院近日受理的這批案件，讓辦案人員震驚。

　　檢察官調查發現，“好工作、高收入”的誘惑是學子被拉下水的第一“幫兇”。

　　電話設套請入甕輕信中計難自拔

　　2008年9月，大學生李某正為找不到合適的工作而心急如焚。就在這時，他在網絡上查到一家房地產公司急招業務員的消息，年薪不低于10萬元。李某欣喜若狂，立即把自己的求職簡歷投了過去。

　　當天下午，他接到了一個自稱是公司人事部門的電話，說他符合招聘的條件。鑒于崗位少、競聘人員多，希望他能早點到公司進行面試。

　　突如其來的喜訊讓李某驚喜萬分，他來不及思考就直奔公司參加面試了。公司設在偏僻的城中村的民房里，一個“領導”簡單地問話后，十多個被稱作“帥哥”、“美女”的人祝賀他通過了“面試”，趁機拿走了他的手機和身份證，并把他嚴密看管起來。

　　直到這時李某才明白，這根本不是什么房地產公司，而是一個以營銷口服液為名的傳銷窩點。而他只有在交了3900元購買一套所謂的產品后才能自由活動。7 天的軟禁和洗腦，李某最終交了錢，并被晉升為“領導”，專門負責通過網絡網羅那些急于找工作的人。2008年12月，李某和其他成員因非法拘禁落入法網，并被鄭州市中原區人民法院判處有期徒刑8個月。

　　編造謊言為交費騙來娘親同犯罪

　　45歲的周某是個地地道道的農民。她的兒子張某大專畢業后向她發誓，不找到好工作不回家。2009年2月，周某接到張某的電話，說自己在網吧里遇到了一個同學，他倆在網上找到了好工作，打算一起去看看。

　　此后好幾天，周某一直沒有兒子的消息。正在她著急之際，一個自稱是張健的人打電話過來，說張某出了車禍，急需救治，讓周某趕快帶著錢來護理。周某驚慌失措，湊了錢急忙趕往兒子的出事地。

　　下了車，張健并沒有帶周某去醫院，而是領著她進了城中村的一套出租房。周某看到，兒子張某沒事兒似的站在自己面前，周圍站著十幾個男男女女。

　　聽了兒子的講述，周某才知道，車禍的消息是編造的，兒子是被網上的招工信息誆到這個地方的。因為沒錢交加盟費，被軟禁了。而她，一旦踏進了這個門，如果不再交上3900元的加盟費，也會像兒子一樣被“監禁”。

　　在周圍人的鼓動下，她狠狠心向“組織”交了自己和兒子的加盟費。為了撈回自己的錢，她和兒子一起干起了這騙人的勾當。2009年3月，根據群眾舉報，這個傳銷窩點被端。目前，此案正在進一步審理中。

　　草率應聘落陷阱驚險脫逃出牢籠

　　原本在北京一家公司工作的大學生劉某一直不滿公司的待遇，想找一個高薪的職位。2009年1月，她把個人求職信息傳到網上。不久，她接到了一個公司的電話，稱在短時間內能使她迅速致富。劉某簡單地詢問了一些情況后，就作出了前往應聘的決定。

　　到了公司的“宿舍”，劉某發現，兩間骯臟、雜亂的民房里混宿了十幾個年輕的男女。她心知上當轉身就跑，但為時太晚。一個被大家叫做“老板”的人說：“實話告訴你吧，網上的信息都是假的，騙你的。發展一個新成員不容易，怎么能輕易讓你走呢？”

　　在接下來的5天里，劉某在其他人的監視下吃飯、睡覺，被脅迫著“聽課”，同屋的“科長”、“經理”們輪流勸說她交3800元錢，恢復自由，加入組織，還不斷威脅她。劉某對傳銷有著清醒的認識，誓死不從，不停地大聲哭鬧，與同屋的人爭吵。終于，在第5天，哭鬧聲引起了來此調查案件的民警注意，民警敲開了這間民房的門，劉某才得以脫身。

　　采訪手記

　　鄭州市人民檢察院宣傳處處長王青介紹說，近期，受國際金融危機沖擊，高校畢業生就業壓力增大，不法之徒誘騙學生參與傳銷活動呈抬頭之勢。一些傳銷組織利用大學生急于求職賺錢的心理，精心設計與實際招聘相同的程序，利用高薪誘騙求職人一步步走入陷阱；還有一些傳銷組織假冒直銷經營之名進行蒙騙，或鼓吹“加盟連鎖快速致富”進行誘惑。

　　據一傳銷頭目供述，他們的主要目標就是大學生，“因為他們容易接受新事物，沒啥社會經驗。另外，很多大學生急于找工作，很容易上鉤”。

　　鄭州市中原區人民法院法官程崗分析說，傳銷頭目宣傳的“和眾人一起睡地鋪、一起撿菜葉、一起分享成功”，極易使涉世不深的大學生從中得到被關愛、被贊美的內心滿足感。此外，傳銷組織精心策劃的“洗腦”迎合了社會閱歷淺、叛逆心理強的大學生的需要，他們渴望通過這種途徑改變生活、尋求財富。精神病學專家早就提出，只要存在四大要素———相對封閉的環境、經常性被調動情緒、信息疲勞反復轟炸、創造一種歸屬感，人的精神就容易受到控制，而傳銷頭目正是采取這些手段控制傳銷成員的。

　　河南省政法管理干部學院副教授張建成說，從根本上打擊大學生傳銷，還要從優化大學生創業和就業環境入手。此外，要想從根本上杜絕傳銷向大學生滲透，還有賴于工商、公安、教育等部門協同配合，加強日常監管，堅決打擊各類傳銷和變相傳銷活動。

　　張勝利 鄧紅陽