海口紅城湖路附近的育興學校65歲的周老師，因用棍棒打不聽話的學生，被家長告到國興派出所。家長要求其賠完醫療費后再賠2000元“打人費”。

　　因打架被老師用木棍打

　　4月10日晚，記者接到育興學校初一學生小蒲的家長投訴：孩子被老師用棍打傷了，不肯賠錢。

　　據小蒲介紹：4月10日上午，一位女同學對他說，他不敢打初二學生某某，否則，某某會叫人打得他好看。小蒲當即對這名女同學說：我絕對敢打某某。中午放學時，小蒲叫了同班另一位同學，把這位初二學生某某揍了一頓。

　　下午2點多鐘，負責學校德育工作的周老師把小蒲和一同打人的學生叫到辦公室，詢問并要求他倆寫出打架經過。小蒲不肯寫，周老師很生氣，拿起一根課桌椅木棍打小蒲的背和手，以示教育。

　　記者在國興派出所看到：小蒲的左肩和左肘關節處有紅腫青紫的傷痕。小蒲的母親拿出一根課桌椅木棍說：“周老師當時就是用這根粗木棒打我兒子的，真的太狠心了！”

　　家長要求賠償2000元

　　小蒲的母親向學校狀告周老師打學生，要求學校先送小蒲去醫院檢查。經瓊山醫院檢查：小蒲被打成皮外傷，沒有傷及骨頭和筋。檢查費加治療費共200多元錢，由學校墊付。

　　小蒲的母親認為這樣不夠，要求周老師或學校賠償2000元，作為對老師打學生的處罰。學校及周老師均不愿意賠償，小蒲的母親隨即撥110報警。

　　記者問小蒲的母親：“為何要老師或學校賠償2000元？”

　　小蒲的母親說：“周老師用那么粗的棍子打我兒子，真的太狠心了！只有罰他2000元我心里才解恨。如果老師是用小棍子打，打得身上沒有傷痕，就無所謂了。現在把我兒子打腫了，打出血了，要罰老師一點錢，否則我兒子就白白挨打了。”

　　民警多次協調，但小蒲的母親堅持要求周老師或學校賠償2000元。

　　老師感嘆“棍棒教育”行不通

　　記者在國興派出所采訪了周老師。據周老師介紹，他今年65歲，已教了40多年書。

　　周老師簡單介紹了事發經過：他當時要求小蒲寫打架經過，小蒲對老師很不禮貌，大聲地說“我不寫就不寫”，他氣不過就用木棍打了他。

　　周老師說，以前老師打學生的棍棒教育十分流行，可現在變了，學生不能打了。他沒想到，教了40多年的書，今天竟因打學生被告到派出所，家長還要索賠“打人費”。

　　周老師說，他當時打小蒲沒有半點惡意。小蒲只是受了皮外傷，家長因此要向老師索賠2000元實在太多。

　　周老師反問記者：“你覺得我這么大的年紀，教了40多年的書，現在被學生弄得這樣子，值得嗎？”

　　12日，記者向育興學校和小蒲的家人了解到，經派出所民警協調，學校除醫藥費外再賠償小蒲1000元。

　　育興學校老師稱：此次事件對學校老師是一次重要的教訓，今后學校絕對不允許老師打學生了，有解決不了的問題，老師與家長聯系解決。

　　家長和老師都要樹立好榜樣

　　小蒲的家長將周老師告到派出所后，雙方發生激烈爭論。小蒲的母親罵周老師“狗屁”，稱周老師用這么粗的棍子打學生，沒有資格當老師。她甚至稱要拿那根棍子打周老師試一試。65歲的周老師對此十分委屈。

　　對此，旁觀的陳先生稱：老師打學生這種教育方式不對，但家長這樣謾罵對待老師，會給孩子帶來很壞的影響。如果孩子也像家長這樣對待老師，那尊師重教的道德規范就無處可尋了，學校教育就沒法開展下去。陳先生認為，老師和家長都要給孩子樹立正確的榜樣，不要因為賠這2000元錢的事，給孩子造成極為負面的影響。

　　劉女士認為，老師打學生是出于“恨鐵不成鋼”，如果家長過分計較，可能會造成老師不太敢管孩子的品德教育，那孩子學習成績再好又有什么用呢？(來源：南國都市報 聶元劍 周圓媛)