3月7日下午，北京大學校長周其鳳、南開大學校長饒子和、山東大學校長徐顯明、中山大學校長黃達人和華中科技大學校長李培根等5位人大代表接受了中外記者的集體采訪。5位校長妙語連珠，在答話過程中互相捧場，現場氣氛輕松幽默。原定一個小時的發布會一延再延，最終主持人不得不“急剎車”結束了采訪。

　　-現場

　　五校長搶話筒發言

　　不同于政府官員的現場發布會，大學校長的專題采訪現場非常輕松。談到就業等感興趣的話題時，校長們都搶話筒發言來表達自己觀點。有人經常在發言完畢后意猶未盡，再把話筒搶回來補充回答。

　　北大校長想當記者

　　當北大校長周其鳳在回答什么是正確的就業觀時，幽默地對記者說：“說實話，我也想做傳媒工作。你們在社會上的地位非常高，被稱為‘無冕之王’。我也想當明星，但是我沒有這個能力，只能做教書匠。可能也有人說你這么一個矮個子現在可以坐在這里，但事實上我年輕的時候什么都做過，砌過墻，做過下水工。”

　　周校長的話引起了李校長的共鳴，他搶過話筒說道：“我也補充兩句。我最近在學校中與學生說，要善于從無奈的選擇中尋求新的機遇。我原來想學醫，結果后來沒學成，學了機械，這也可以。大學畢業之后把我分到了翻砂工廠做工人，這些都是別人不愿意做的工作，都很無奈，但也帶來了新的機遇。”

　　“捧哏”“逗哏”有分工

　　說到院士制度時，先是身為院士的李培根和周其鳳發表了反對取消院士制度的意見。之后，不是院士的徐顯明立馬站出來說：“為你們辯護一下。在臺上坐著的基本上都是院士，除了我之外。你們自己說維護這個制度的時候，可能會有某種嫌疑，但是我這個不是院士的人，可以評價院士制度嘛。”

　　可是他一說完，被徐顯明不小心劃到院士隊伍中的黃達人立即澄清：“我必須申明一下，我不是兩院院士，有學術造假之嫌。”幾人一來二去，現場的氣氛更加輕松了下來。

　　原定一小時的發布會，由于校長們聊興不減、記者的問題不斷，延長了半個多小時。最后主持人不得不“急剎車”結束了采訪，當時會場上還有20多名記者爭著提問。

　　關于就業

　　就業滿意率普遍降低

　　記者最關心的是就業問題，幾個大學都介紹了目前最新的就業率情況。周其鳳介紹，3月5日的數據顯示，北大本科生約有50%已經簽約，研究生有30%已經簽約。與去年同期相比，本科生的簽約率反而有所提高。

　　中山大學和去年同期相比，就業率下降了不到1個百分點，但世界五百強企業到該校招聘的崗位比去年減少了40%。

　　山東大學目前的就業率大約比往年下降了3個百分點。與往年相比，就業信息的數量降低了20%左右。雖然幾所大學的就業率都沒有大幅度下降，但是校長們都認為今年學生的就業滿意率可能會降低。

　　關于高考

　　取消高考會造成災難

　　雖然社會上對高考的質疑越來越多，但是黃達人還是認為目前沒有比高考更好的制度。自主招生或者其他的渠道只是高考的補充。

　　李培根也認同黃達人的觀點：“中國在現階段不可能取消高考。在當前社會誠信不足的時期，我們如果現在取消高考，會極大影響教育的公平，那將是另外一個災難。”他認為，現在的自主招生在很大程度上成為了某些分數不怎么夠、在邊緣狀態的學生進入高校的一個手段。李培根曾經設想和某些重點中學搞一個試驗田，真正讓少數中學生今后不用應試。“要避免其中出現貓膩，就要實現信息公開、透明。不光是學生的信息透明，而且還涉及家長的信息。”

　　關于學術造假

　　中山大學自曝學術腐敗

　　黃達人自曝了最近處理的一起學術腐敗問題。去年他接到了一封署名舉報，稱該校一教師學術著作有抄襲行為。于是學校組成專家組進行對照，給出了一份報告。學校拿著這份報告讓這名抄襲的老師離開了學校。“雖然考慮到學校的聲譽等問題，我們確實遵循所謂的‘潛規則’，不公開腐敗事件，但是我們處理時絕不姑息。”

　　徐顯明稱，現在中國高校正在制定相應的規則，教育部有一個委員會，已經制定了一系列的規則，大學中也正在根據這個委員會的相關職能，建立自己的學術評判機制，規范學術問題。

　　周其鳳：現在高等院校出現了欠債，并不是我們當校長的貪污了、浪費了，我們經得起審計。中央在吉大審計了兩個多月，最后的結果是我是一個廉正的校長，我沒有貪污浪費。(記者 周逸梅)