牛年春節過后，擇校悄然升溫，成為許多家長的熱門話題。家住市中心的蔣先生年前就為將要升初中的兒子到處打聽能夠選擇的學校，并從網上拉了一份學校名錄。他說：“已經讓孩子上了一所好的小學，上初中要搞‘連續劇’，最好能找到一所與孩子已有特長接軌的好初中。”蔣先生的擇校想法在家長中頗有代表性。連日來，本報編輯部就接到不少家長來信來電，咨詢學校或者訴說擇校的煩惱。

　　記者調查后發現，困擾了家長多年的擇校熱，實際上從另一個側面反映了人們對發展優質教育和推進教育公平的進一步期盼。

　　進入2009年，某民辦初中的校長接到要求提供擇校幫助的“請求”，已經達到兩位數，有的甚至提早整整一年發出了“求援”信號。

　　擇校熱，無需動員。從幼兒園到小學，再到初中，幾乎覆蓋學前教育與義務教育階段。

　　不過，一些相關權威人士也冷靜地表示，延續至今的擇校熱，盡管在擇校行為上沒有多大區別，但擇校的內涵與外延及其社會的理解度都在發生著變化。有人認為，過去擇校熱等同于“開后門”，是個貶義詞，可如今隨著大量民辦教育機構的產生，擇校卻漸漸成了一個中性詞。一位圈內人士甚至指出，擇校熱是一個匹配教育內在供求關系的重要元素，作為一種揮之不去的社會現象，更需要以平和的態度理性地看待，并從中找準社會需求，以加速教育的優質均衡發展。

　　一個新建小區住宅樓7樓的兩家住戶，今年各有一個上小學與初中的女孩。701室的戶主對702室的鄰居充滿羨慕：“我們當年幫孩子選小學是‘差中選好’，你們現在是‘好中選優’，可以對學校挑挑揀揀了。”

　　從“差中選好”到“好中擇優”，擇校熱折射的不同風景，實際上反映出近年來教育的發展軌跡。據不完全統計，本市近年來投入數百億元，對中小學實施“薄弱學校改造工程”、“初中建設工程”、“校舍達標建設工程”等，經過幾輪更新，學校的教育設施發生了基礎性變化，中心城區與郊區學校的硬件差距明顯縮小。“水漲船高”式的中小學辦學水平提高，夯實了優質教育的“底盤”，也使擇校從原來優質教育資源短缺的“饑渴”，向優質教育資源相對富裕的“ 選擇”轉變。

　　如果說，過去擇校基本上是在民辦小學和初中之間進行的，那么現在一些公辦小學和初中卻更多地受到了追捧，盡管這些公辦學校并不屬于政策允許可供擇校的范圍。每年招生季節，靜安區的一師附小、一中心小學，徐匯區的匯師小學、高安路一小，虹口區的三中心小學、四中心小學，閘北區的實驗小學，盧灣區的一中心小學等都成為大熱門。由于公辦小學實施的是“就近入學”的招生辦法，一些家長便通過購買與其對口的住宅，使孩子能順利進入優質小學。

　　此外，記者也發現，擇校的主體已經由原來的本市戶籍生，擴大到外來從業人員子女，尤其是一些經濟條件較好的外來從業人員家庭，紛紛把眼光投向優質學校，從而形成了新的擇校群。