近日，浙江大學藥學院博士后賀海波被指作為第一作者，在國際頂級學術期刊上發(fā)表的一系列學術論文涉嫌數據造假、一稿多投等；這些論文的作者中還包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達及其課題組的主要成員(詳見本報昨日A4版報道)。

　　昨天，李連達院士在接受記者采訪時表示，賀海波論文造假事件，他也是事發(fā)后才知道，而祝國光提到的“集體造假”情況，他認為不屬實。他同時對祝國光打假動機提出質疑。

　　對此，祝國光本人堅決否認，并堅持要求李連達既然在造假論文上署了名，就有責任，應該認錯，否則會極大地影響國內的學術空氣。

　　賀海波論文造假是否和李連達有關？

　　李連達：

　　論文造假我不知情

　　李連達院士說，“我自己也是別人給我打電話，我才知道(賀海波論文造假的事)。”

　　人在北京的李連達院士告訴記者，他確實是在浙江大學兼職做藥學院院長，不過主要的工作都在北京，去浙大的時間不多。

　　他說，每年去浙大也就幾次，而每次來浙大的時間非常短暫。他只專門抽出一天時間對眾多的課題組成員的研究進度進行了解，無暇關注其他事項，所以導致自己名字被盜用情況的發(fā)生。

　　他說，嚴格意義上講，賀海波并不是他的學生，他是中國藥科大學戴德哉教授的學生，是戴教授推薦到課題組來從事研究工作。

　　他說，賀海波進入浙大后，按照規(guī)定博士后兩年后要出站，但他很想留藥學院，所以想多發(fā)幾篇文章，于是就把以前導師的數據資料整理出來，寫成論文發(fā)表。

　　“他私下剽竊原博士導師的研究資料造假論文，除1篇外，均在2008年6月以后才陸續(xù)刊出，這些文章不是我的課題，也不是我指定他做的課題，更不是國家973課題。他如何剽竊、造假、投稿及兩次發(fā)表論文等，事先我一無所知。”李連達說。

　　但李連達院士同時表示，賀海波論文造假，他確實疏于管理，今后一定加強這方面的防范措施。

　　祝國光：

　　李連達肯定有責任

　　祝國光本人也已經了解到了浙江大學賀海波調查事件的結論，也知道了李連達對此事的回復。他覺得很不滿意。

　　他說，論文所反映的科研設計、思路、實驗方法及項目，實驗選擇及搭配都有很高水平，英文水平也很好，決非出自博士后學生一人之手。

　　他認為，在歐洲學術期刊發(fā)表論文每篇要支付300至500歐元版面費，粗略計算，十幾篇論文需要3萬至5萬元人民幣，非賀海波能力所及；論文從寄出到正式發(fā)表，一般都會經過多次修改，從論文的通訊聯系人都是實驗室主任吳理茂這一事實看，認為是賀海波擅自署他人名字，而其他作者不知情缺乏說服力；英國雷丁大學華人學者馬玉玲在事發(fā)后向《本草療法研究》雜志主編瑪麗亞教授書面證實，2007年初，她的老師李連達將吳理茂等人介紹給她，希望給他們提供幫助。

　　打假動機到底純不純？

　　這兩天，網上對李連達和祝國光兩人的各種評論都有，褒貶不一。

　　記者在網上看到，有一個流傳相對較廣的帖子，說的正是祝國光和李連達之間的糾葛。帖子大致意思如下：

　　李院士經過大量研究，發(fā)現××集團生產的××滴丸存在較多欠缺：有效成分含量低、藥理作用差、療效不理想，不良反應發(fā)生率高、性質較嚴重，長期大量用藥可能給病人造成嚴重傷害；且藥價過高，超過其他藥廠產品的6倍；并且他們在宣傳、推銷過程中，有大量欺騙、違法行為。

　　這項研究結果影響該集團利益，引起他們的恐慌與憤怒，多次利誘“封口”，不讓公布研究結果，不準公布事實真相，遭到拒絕后，惱羞成怒。由該集團操縱，祝國光為首，組織力量，進行人身攻擊。

　　李連達：

　　打假者動機不純

　　李連達院士的說法和網上的帖子內容頗為相似。

　　他說，多次寫舉報信的祝國光，其真實身份實際上是國內某制藥股份有限公司的工作人員。

　　他告訴記者，祝國光是畢業(yè)于浙江大學的工農兵學員(記者了解到，祝國光1973—1976年在浙江醫(yī)科大學學習，早年還在浙江金華某醫(yī)院工作過)，后來在該制藥公司工作。而他現在的工作所在地芬蘭，有該公司的辦事處，祝本人就負責該地區(qū)的藥品推銷業(yè)務。

　　李連達還明確地告訴記者，所謂全歐中藥商會和全歐中醫(yī)藥聯合會，無論會長還是主席，都是該公司的董事長和祝國光本人。

　　李連達還認為，祝國光此次不遺余力地打假，根本原因出在自己一項即將公布的研究成果威脅到了祝國光所服務公司的商業(yè)利益，該研究結果表明該公司生產的用于冠心病治療的某藥物的實際療效與宣傳效果不符，于是該公司試圖收買李連達不成，便出現了祝國光的舉報事件。

　　祝國光：

　　維護科學研究的純潔

　　針對李連達和網上對他打假動機的懷疑，祝國光首先堅決否認了他打假動機不純的說法。

　　他說：“我在中國很多大學都有兼職，我跟許多藥廠都有關系，他們?yōu)槭裁淳驼f我和這家藥廠有關系？”

　　“這種做法都沒用(指說他打假不懷好意)，你(李連達在論文上)寫上了名字，白紙黑字，肯定是要負責任的。”祝國光說。

　　同時記者也在祝國光的博客上看到一段話，內容大致是：

　　李連達院士與他們素昧平生，前世無怨、今日無仇。揭黑是出于維護科學研究的純潔，但當也有一點“私心”。

　　“我們在歐洲都依靠中醫(yī)藥、依靠中醫(yī)藥為歐洲人治好病、用好藥、依靠中醫(yī)藥的好名聲而生活……沒有很好的學術聲譽，怎么開拓我們歐洲的中醫(yī)藥市場？我們決心將這場反學術造假斗爭進行到底！”他說。

　　一定要查個水落石出

　　盡管祝國光和李連達以及浙江大學之間，很多觀點都針鋒相對，但有一點是一致的，就是他們都表示要繼續(xù)查下去，希望真相大白。

　　李連達：

　　相信真相會大白天下

　　談到對整個事件的態(tài)度，李連達院士說，他自己對搞學術的人造假表示不齒，關于自己的名譽，首先相信組織、相信學校會通過調查使真相大白于天下。

　　他的秘書告訴記者，院士的研究工作一切都在照常進行，目前正在全力投入中藥注射劑研究工作，該工作得到了國家衛(wèi)生部領導的高度重視和大力支持。但非常忙，不希望被更多的人打擾。

　　祝國光：

　　保護國內學術空氣

　　祝國光表示他目前在芬蘭工作，但他認為賀海波論文造假，李連達署了名，怎么也逃脫不了干系。

　　他在他的博客里寫到：

　　我們認為該事情在還沒有完全清楚的情況下，就匆匆將一個年輕人開除是不對的。首先，對賀海波副教授不負責任，對教育年輕一代不負責任，對嚴謹學風培養(yǎng)不利。其次，舍車馬不一定能保得住將帥，現在是什么時代了？是火箭、洲際導彈的年代，只有保車馬，真正提高車馬炮兵卒的水平，管理好他們，才能成將帥！

　　他認為，李連達必須負責任，而他則必須保護國內學術空氣免受影響。

　　浙江大學：

　　會一查到底

　　浙江大學在給本報記者的書面回復中也提到，浙江大學已經決定依據《浙江大學學術道德行為規(guī)范》，撤銷賀海波的副教授職務和任職資格。并表示若發(fā)現任何與此相關的學術不道德的行為問題，都將一查到底。

　　由于吳理茂已于2008年8月赴美做訪問學者，按計劃要于2010年8月回校，與他的聯系主要靠電子郵件進行，目前，學校調查小組與他協商，要他盡快回校配合進一步的調查工作。

　　(本文部分內容引自《21世紀經濟報道》等媒體)

　　來源：今日早報 作者： 記者 章建森