考生不要迷信排行

　　本報(bào)訊(記者李莉)年終歲末，各行各業(yè)都忙著盤點(diǎn)，大學(xué)排行榜也扎堆出爐。昨天，由中國管理科學(xué)研究院《中國大學(xué)評價(jià)》課題組主持的《2009中國大學(xué)評價(jià)》完成，同時(shí)面世的還有2009中國大學(xué)評價(jià)的普及版本《挑大學(xué)選專業(yè)——2009高考志愿填報(bào)指南》。中國校友會(huì)網(wǎng)也發(fā)布了“中國造富大學(xué)排行榜”，對各校培養(yǎng)出的富翁數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。但面對五花八門的排名，不少人卻認(rèn)為，類似的大學(xué)排行榜已經(jīng)“泛濫成災(zāi)”，衡量標(biāo)準(zhǔn)不一，不是另有所圖就是為了吸引眼球。

　　“我們對這些排行榜并不在意。”北京大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人上午表示，“現(xiàn)在很多排行榜太亂，既沒有標(biāo)準(zhǔn)也缺乏權(quán)威性。我所知道的，有的排行榜在排名之前就向?qū)W校收錢，不交錢的自然不會(huì)受到照顧，也不會(huì)上榜。希望學(xué)生和家長對學(xué)校有自己的認(rèn)識，不要受到外界不準(zhǔn)確信息的影響。”這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，教育部等教育行政部門應(yīng)該對這種排行混亂的情況進(jìn)行整頓。“如果要做排行，首先評委要有資質(zhì)，給高校排隊(duì)的人應(yīng)該是教育家、科學(xué)家等對教育有深刻認(rèn)識的人。”

　　此前教育專家熊丙奇表示：排行榜為考生提供了一次國內(nèi)大學(xué)間橫向比較的機(jī)會(huì)，對考生而言具有“有限的參考性”。但目前教育界對于衡量綜合型高校的指標(biāo)還沒有定論，一切排行榜的科學(xué)、合理性都將受到質(zhì)疑，所以將來考生報(bào)考的時(shí)候，不能盲目迷信排行，要自己拿主意。

　　“ 每個(gè)學(xué)生在選擇學(xué)校的時(shí)候都會(huì)有自己的想法。美國哈佛大學(xué)每年招生1600人，會(huì)有300人不報(bào)到，但類似的情況在中國不會(huì)出現(xiàn)。這是因?yàn)橹袊鴮W(xué)生仍然將進(jìn)入名牌大學(xué)作為自己的第一夢想，而對自己是否適合考慮不多。如果中國的學(xué)生和家長能提高自己的判斷力，就不會(huì)輕易受排行榜左右了。”一位大學(xué)教授這樣說。