今天上午，一起由轉(zhuǎn)發(fā)打油詩引起的案件將在石景山法院開庭審理。首鋼高等技工學校的周老師，因為用別人郵箱轉(zhuǎn)發(fā)了校園網(wǎng)上一首打油詩，被市公安局內(nèi)保局調(diào)查，隨后學校對周老師作出了行政記過處分、扣發(fā)4個月效益工資共計14164元的處罰。周老師不服處理，將學校告到石景山法院，要求學校撤銷對其的處理決定，恢復(fù)名譽消除影響，返還其被扣效益工資。此案開庭之前記者進行了采訪。

　　-校園網(wǎng)出現(xiàn)

　　“揭短兒”打油詩

　　據(jù)周老師介紹，今年1月16日下午，首鋼技校的校園網(wǎng)上出現(xiàn)了一首反映學校問題的打油詩，題目為《首鋼工學院和技校校長三笑與教師三哭》。她立刻將這首詩下載到了自己的電腦上。

　　周老師說，學校網(wǎng)管很快發(fā)現(xiàn)這首打油詩后，立刻刪除了內(nèi)容，但16日下午有手快的老師，將這首詩轉(zhuǎn)發(fā)到了一些老師個人信箱里。據(jù)后來首鋼培訓中心網(wǎng)管中心分析，16日當天該打油詩共計被發(fā)出15條信息，閱覽人數(shù)654人，首鋼技校教職工人數(shù)不過六七百人，也就是說這首打油詩，通過校園網(wǎng)和教師郵箱傳遍了全校。

　　-校方要求警方協(xié)助

　　調(diào)查“郵件詩案”

　　周老師告訴記者，首鋼技校在建立校園網(wǎng)時，給每位教師都分配了一個個人信箱，密碼是統(tǒng)一的“123456”，有的老師更改了密碼，還有的老師認為個人信箱里是公共信息，所以沒有更改密碼。

　　據(jù)記者了解，1月16日，校園網(wǎng)上出現(xiàn)打油詩之后，學校對該事件展開調(diào)查，作出結(jié)論，1月16日有學校老師冒用首鋼技校上級單位——首鋼培訓中心主任妻子(也是首鋼技校的老師)的郵箱轉(zhuǎn)發(fā)了打油詩。1月17日，網(wǎng)管中心專業(yè)人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這次轉(zhuǎn)發(fā)打油詩的是該校一位副校長的個人信箱，轉(zhuǎn)發(fā)者是從一個校外網(wǎng)站進入的，由于技術(shù)條件限制，網(wǎng)管中心無法查到這個校外信箱的使用者。

　　首鋼技校與市公安局內(nèi)保局五處聯(lián)系，要求協(xié)助調(diào)查。市局內(nèi)保局經(jīng)技偵手段調(diào)查，認定1月17日通過外網(wǎng)進入學校副校長信箱，向首鋼技校老師轉(zhuǎn)發(fā)打油詩的是周老師。2月3日下午，市局內(nèi)保局五處的警官傳喚了周老師。

　　-“冒用副校長郵箱　出于自我保護”

　　周老師在接受警方詢問后，告訴警方，“1月17日我是用我家的電腦，通過一位副校長的信箱轉(zhuǎn)發(fā)了一首打油詩。我當時只是出于自我保護，考慮副校長身份特殊，不會被打擊報復(fù)才這樣做的。”周老師告訴記者，市局內(nèi)保局最終認定她的行為不構(gòu)成違法犯罪。學校領(lǐng)導在找她談話時，她也承認了冒用他人郵箱轉(zhuǎn)發(fā)打油詩的做法不妥，并愿意向被冒用郵箱的老師道歉。

　　3月24日，學校對她轉(zhuǎn)發(fā)打油詩作出嚴厲處理。周老師說，她先后向首鋼信訪、石景山區(qū)勞動局等機關(guān)申冤，但是沒有結(jié)果，她向石景山區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，也沒有獲得支持。

　　-校方表示

　　處罰針對老師轉(zhuǎn)發(fā)不良信息

　　周老師一條條指著打油詩上的內(nèi)容說，據(jù)老師們掌握的學校法人登記證書，首鋼技校是市財政全額撥款的事業(yè)單位，但是首鋼技校領(lǐng)導卻享受企業(yè)的年薪制。除去首鋼公司給的年薪校領(lǐng)導指標，學校還有內(nèi)部的年薪制，領(lǐng)導年薪都在二三十萬元，而她在學校屬于多年的高級職稱、工資最高的骨干教師，全年稅前收入只有4萬多元，不及校領(lǐng)導的1/4或1/6，更不要說年輕教師了。周老師說，教師們對學校存在的問題意見很大，苦于不敢說或者說了沒用，所以出現(xiàn)了這首打油詩。轉(zhuǎn)發(fā)這首打油詩，是想提醒學校領(lǐng)導自律，并沒有做錯什么。

　　10月28日下午，記者就“郵件詩案”采訪了被告首鋼技校。在該校副校長齊老師的安排下，學校辦公室的武(音)老師接受了記者采訪。武老師說，首鋼技校對周老師作出的行政記過和扣發(fā)4個月效益工資的處罰，是根據(jù)首鋼公司《職工行政處分實施細則》和首鋼培訓中心《校園網(wǎng)管理辦法》作出的。

　　武老師同時表示，學校對周老師的處罰沒有涉及周老師轉(zhuǎn)發(fā)的打油詩的內(nèi)容是否屬實，主要是認為其冒用別人名義在公共平臺轉(zhuǎn)發(fā)了不良信息。李罡

　　“郵件詩”原文

　　校(笑)長一笑年薪高，二、三十萬入腰包，職稱雖然沒評上，撈錢本事不得了。

　　校(笑)長二笑車補到，每年三萬少不了，是錢就往兜里撈，“笑”長越“干”勁越高。

　　校(笑)長三笑不用腦，溜須拍馬手段高，盡管損失幾千萬，照樣保住烏紗帽。