據(jù)有關(guān)媒體報道，昨天和前天進行的全國高等自學考試發(fā)生泄題事件。經(jīng)北京教育考試院確認，自考法律專業(yè)的7門課中有5門泄題。

　　最新消息

　　教育部已介入

　　泄題事件調(diào)查

　　北京教育考試院現(xiàn)已將法律專業(yè)泄題事件上報全國自考辦。記者上午向教育部考試中心核實，有關(guān)人員表示，目前正在對北京的自考泄題事件進行查實，如果情況屬實將嚴肅查處。北京市教育考試院表示，在調(diào)查工作結(jié)束前，不能確定最終處理辦法，也不確定是否對法律專業(yè)進行重考。

　　舉報人稱以前自考就曾泄題

　　“其實，今年4月份的自考，我手中就有刑事訴訟法和刑法的答案。前者是我的任課老師發(fā)的，后者是同學轉(zhuǎn)給我的。應該所有都知道了吧，所以那次我們班的通過率幾乎是百分百。”王明說。

　　“那次考前我也聽說了，但我不相信。因為每次考試前都會出來很多所謂的真題。”但劉某說，那次考完后，學生們反映題目是真的，“我班上有些同學就要退學，覺得上不上學沒什么關(guān)系，反正考試的時候就會有題，背一下就過了。我們都沒法正常教課了。”

　　5月，劉某動員王明向北京教育考試院自考辦舉報。王明采納了老師的建議，他說，從長遠來說，買題對自考生也沒有好處，因為考試不公正，文憑的含金量就下降了，社會也就不認可了。

　　他和劉某就向北京教育考試院舉報，但因為那次沒有保留證據(jù)，短信都刪了，后來也就不了了之。

　　吸取了上次舉報的經(jīng)驗，劉某說他這次注意保留了每一個有用的證據(jù)，“該留的短信都留了，該錄音的也都錄音了。”

　　考生花100元就能買到考題

　　“我有3條渠道可以買，不過都要通過學生。因為不是熟人，他們不賣。”劉某介紹說，他一共通過三名學生向鄭辛購買。“但我不知道他們的上家是誰，因為賣題人都很謹慎，基本是單線聯(lián)系，連面都不肯露一下。像鄭辛，我直接付款，他都不肯，要求我必須通過學生轉(zhuǎn)交。一般都是考完之后，確認題目沒有問題再付錢。價格從100元到150元不等。”

　　前天，劉某向鄭辛購買了民法和中國法制史兩科的答案。前晚，鄭辛給他發(fā)來短信，要求他把民法的錢支付給中間人，并稱中國法制史的出錯“屬于意外，這事也不能保準的”。

　　“一個星期前就開始流傳有題漏出來。我們100塊錢就能買到。學生間傳得很廣，不過各自有各自的渠道，有老師給的，也有跟同學買的。”考生王明說，他主要從一個同學那里買，對方自稱認識自考辦的人，有法律文書、民事訴訟法和民法這幾科的答案。據(jù)稱他是以500元一套買的，然后以100元一套的價格轉(zhuǎn)賣出去。

　　北京考試院確認泄題

　　這兩天的考試，在每一科開考前后，劉某都把得到的試題發(fā)給北京教育考試院的一位工作人員。“按規(guī)定，開考半小時后，他就可以看卷子了。這樣一來，他就可以及時核實我所買的答案是真是假。”劉某解釋說。

　　昨天上午9點，該工作人員在電話中告訴劉某，經(jīng)核對，民事訴訟法考題與真題相比“基本無誤”。下午2點40分左右，他又向劉某確認環(huán)境法試題“基本無誤”，但經(jīng)濟法的卷子不對。

　　“一共有5個科目的試題泄露，全部集中在法律專業(yè)，包括民法、公司法、法律文書、民事訴訟法、環(huán)境法。這么大規(guī)模的泄題，而且是整套整套的，肯定不是一個人的行為。自考是全國性的考試，現(xiàn)在通訊這么發(fā)達，什么事都不好說。”該工作人員還稱，除劉某外，自考辦還接到了其他人的舉報。

　　目前北京教育考試院已將泄題事件上報全國自考辦，教育部考試中心正就此展開調(diào)查。

　　新聞鏈接

　　泄密考題

　　要承擔刑事責任

　　根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》規(guī)定，對出現(xiàn)大規(guī)模作弊情況的考場、考點的相關(guān)責任人、負責人及所屬考區(qū)的負責人，有關(guān)部門應當分別給予相應的行政處分；情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，由司法機關(guān)依法追究刑事責任。