“本來說趁暑假帶孩子經常來學校操場跑跑步，打打球，可每次去都是大門緊鎖，不是說現在要對外開放的嘛！怎么還是白說？”近日，家住壽春中學附近的李先生因為沒地方鍛煉郁悶不已。而記者近日走訪了合肥市首批10所對外開放的校園發現，暑期校園體育場開放情況不容樂觀。

　　8所試點僅兩所對外“放開”

　　據悉，從今年6月開始，我市10所學校體育場進行對外開放試點，壽春中學就是其中之一。前天下午，當記者趕到該校時，該校大門緊鎖，操場上空無一人，門衛說得很直接：“開放？我們從來就沒有對外開放過！”

　　隨后，記者采訪了雙崗小學、亳州路小學、廬陽中學、南門小學、淮河路第三小學等10所學校中的8所，不是大門緊鎖，就是有門衛把門，外人很難入內。當記者問門衛體育場不是說要對外開放么，有的說“現在一些手續還沒辦好”，有的說“對這個事情不了解，反正我們學校現在是不開放”。第四十七中學和第四十二中學的情況則要好一些。在四十二中，記者看到，籃球場上有二三十人在奔跑跳躍。一位高中生告訴記者，他們家離學校很近，過來很方便，而且可以自由地從學校的側門出入。在四十七中的操場上，記者看到了領著孫子散步的張大爺，他告訴記者：“學校離家很近，我經常帶孫子過來鍛煉，學校也是允許的。”該校值班門衛告訴記者，“每天都有幾十位附近的居民過來鍛煉，主要是一些年輕人，還有一些家長帶著孩子過來打球、跑步。”在四十七中，記者發現學校的體育場地與學校教學樓等其他部分是用鐵柵欄隔開的。每棟教學樓的一樓樓梯口的鐵門緊鎖，門衛說，這樣做主要是為了安全。

　　三大難題困擾“開放”

　　記者了解到，資金不足、學校安全和傷害責任成為影響和困擾學校體育場對外開放的三大難題。一位校長告訴記者，首先，大量市民進校運動，學生的人身安全及學校的財物、設施如何得到保障？其次，市民在學校運動時如果受傷，由誰負責？第三，學校開放體育設施，必然會加速一些體育設施老化和損壞，由誰來承擔這筆維護費用？“不是我們不想開放，是很多問題還沒解決，我們不敢開放啊！”采訪中記者發現，不少學校都有類似的擔心。

　　解決途徑逐步“攻克”

　　針對這些問題，記者隨后連線了合肥市體育局，一名工作人員稱，學校體育場對外開放有很多問題需要解決，現在體育局正在和市里有關部門協調配合，也正在學習其他城市的一些經驗：資金問題市里會給予一定的支持，學校還可以考慮收取一定的費用；學校安全和人身安全問題初步意向是讓申請健身卡的市民在登記時簽訂承諾書，各負其責。“開放是遲早的事情，也希望借此機會能把我市的全民健身推向一個新的臺階。”

　　據悉，目前，我市正在組織編制的《合肥新建地區公共配套設施規劃控制導則》中，就提出對城市新建地區公共設施按層級配套，把居民活動場地列為該導則中的重要方面，屆時，在家門口鍛煉將是一件容易的事情。　(邢登科 、陸婧、占金兵)

　　新聞鏈接

　　據了解，早在1995年，國家就推出了“全民健身計劃”；國家體育總局在2006年7月就下發了文件，要求全國符合條件的學校體育設施要向社會開放。上海、北京、廣州、杭州、鄭州等地都已試行了部分市屬學校體育設施向公眾開放。也有一種觀點認為，開放學校體育場館，只是解決全民健身運動場所不足問題的“救急之舉”，真正解決難題還得從做好城市規劃這個根本做起，對體育設施建設進行整體規劃。