公辦學校復讀班事關復讀生和應屆生的命運，如何合理配置有限的教育資源，才是解決問題的根本所在。

　　核心提示

　　隨著高考的結束，高校的錄取工作正在緊張進行，而一些高中也開始了“錄取”高考生的工作。近日，南陽、商丘等地不斷有讀者向本報反映，一些公辦高中不顧教育部以及省教育廳的禁令，公開開辦復讀班，招收高三復讀生。

　　2007年8月，教育部部長周濟明確指出，公辦高中辦復讀班，是利用國家資源收費，不利于教育公平，因此要求從2008年起全國所有公辦普通高中禁止辦復讀班、招收高三復讀生。2008年春節前后，河南省教育廳也出臺“禁令”，要求全省公辦學校均不得舉辦復讀班。

　　7月17日—23日，記者趕赴讀者反映強烈的南召縣和商丘市，對公辦學校辦復讀班的情況進行了調查。

　　南召：一中復讀班已開課

　　7月16日，在南召縣一中，不少學生已開始上課。

　　高考過后一個多月，沒有考上理想學校和高考落榜的學生開始回校復讀，他們懷著一樣的夢想，希望通過復讀改變命運。復讀已經從7月10日開始，畢業班的教師和學生均已進入角色。

　　在南召一中大門附近的一面墻上，記者看到了一份招生簡章，內容為南召一中2008年秋季高三復習生招生辦法。簡章顯示，南召一中是南陽市示范性高中，南召縣的老牌公辦學校，在2008年高考中取得了不錯的成績。在此基礎上，該校“以一流教師隊伍、打造精品高中”作為目標，繼續招收復讀生，并依據高考成績的高低對復讀收費以及優待政策進行明確。

　　招生簡章顯示，高考成績上一、二、三本線的學生，復讀時可以免交學雜費、課作費和上機費，并每月發放獎學金300、150、100元。低于三本線的，則需要繳納不同等級的學費。

　　另外，簡章顯著位置注明了復讀班的師資配備：由有著多年高三教學經歷和豐富高考指導經驗的骨干教師任教。

　　據知情人透露，截至7月28日，南召一中的復讀班已經開設了一文四理5個班，每班均有60個左右的學生。

　　“按照教育部和省教育廳的要求，公辦學校是不允許舉辦復讀班的。”7月17日，南召縣教育局副局長許鐸接受記者采訪時說，2008年春節前后，教育部和省教育廳相繼對公辦學校舉辦復讀班下發禁令，要求從2008年起，所有公辦學校均不得舉辦復讀班，南召縣一中開辦復讀班明顯違背了教育部門的禁令，因此縣教育局正在考慮如何對其進行處理，并打算由縣教育局牽頭舉辦南召縣復讀學校。

　　商丘：公辦名校均高調辦班

　　與南召縣一中的情況大同小異，商丘市的大部分公辦名校均舉辦了復讀班，并且高調利用媒體宣傳招生。

　　7月25日，商丘市一些知情人士領著記者對市區的一高、二高、四高進行了走訪，發現這些高中正在對復讀班進行招生。

　　下午3時，記者來到商丘市一高，校門右側的警衛室已經變成了復讀班的招生辦公室，一排桌子擺在房間中間，三位男教師和兩位女教師坐在后面，桌子上分別擺著咨詢、收費等牌子，各有分工，不少學生和家長一起向招生老師咨詢復讀的各種問題。在招生辦公室的外面還貼著一張印刷精美的“商丘市第一高級中學2008年復讀班招生啟事”，內容極具誘惑力。

　　隨后，記者又來到商丘市華僑良浩高級中學(即商丘市二高)，在學校的大門口，也張貼著招收復讀生的啟事，內容與商丘市一高相似。而在商丘市四高，同樣在學校的大門口醒目位置張貼了復讀班招生啟事，不少學生在此瀏覽。

　　“不僅市區高中如此，縣市的情況更嚴重。”商丘市民權縣九九高中校長尤恒學說，民權高中和民權一高均屬市級示范性高中，是老牌的公辦學校，他們近段都開始了招收復讀生的宣傳，不僅在縣城四處張貼招生啟事，還派出教師到學生家中勸說動員，更為張揚的是，最近一段一直在縣電視臺播放招生廣告。

　　虞城縣一位民辦學校校長也向記者透露，虞城高中是一所省級示范性高中，虞城二高是一所普通高中，這兩所學校均屬公辦學校，但是最近也都開始大規模的宣傳，招收復讀生。

　　禁令緣何成了一紙空文

　　2007年8月4日，教育部部長周濟在湖北召開的落實中職國家資助政策及2007年招生任務中部片區座談會上提出，公辦高中辦復讀班，是利用國家資源收費，不利于教育公平。明年起全國所有公辦普通高中禁辦復讀班、招收高三復讀生。

　　南召縣教育局副局長許鐸透露，2008年春節前后，河南省教育廳也以文件形式，要求全省所有公辦高中從2008年起，禁止開辦復讀班。

　　那么，面對如此嚴肅的“禁令”，公辦學校為何仍然不管不顧，不惜“闖紅線”舉辦復讀班呢？

　　一位高三畢業班班主任告訴記者，學校舉辦復讀班其實并不注重經濟效益，甚至倒貼“獎學金”給學生，目的只有一個，就是升學率。每年高考成績公布的時候，大家看到的只是一個成績，而不是復讀生、應屆生分開的成績，所以，在教育部門盤點高考成績只注重升學率的情況下，公辦學校十分看重復讀生這個升學率增長點，紛紛加大投入，或明或暗招收復讀生。

　　比較明顯的例子來自南召縣一中。該校在招收復讀生的啟事中說，今年高考上本科線人數達593人(含招飛、體育、藝術生)，超額完成縣政府給該校下達的目標任務。事實上，一位熟悉情況的教育界人士告訴記者，該校今年成績上一本線的58名考生中，應屆生有21名；二本線以上的有275名，應屆生113名；三本線以上的有543名，應屆生有253名，其余的為其他類別考生。

　　“如果沒有了復讀生，高招成績可想而之。”一位高中教師說，復讀生的成績是不會在高考成績中單列的。

　　除此之外，考分較低的復讀生重返高中校園，除了要繳納和應屆生等額的學雜費之外，還要按照高考分數的高低向學校繳納數額不等的復讀費，而這筆費用不僅沒有統一的標準，同時又缺乏相應的監督，往往是學校依據自身的名氣和實力而定，某些學校甚至因此大發橫財。

　　禁令下的考生命運

　　事實上，面對全省普遍存在的公辦學校復讀班，教育部門的禁令顯得有些與現實“不切實際”，更為重要的是，禁令事關復讀生和應屆生的人生命運。

　　7月10日，高考過后一個月，南召縣一高高三考生孫靜(化名)再次回到熟悉的教室，開始復讀。

　　孫靜在這次高考中考取了517分，剛好達到本科二批錄取線，但與報考學校武漢大學的錄取線還有一些差距，孫靜決定明年沖刺重點大學。

　　“如果沒有一中復讀班，那么多需要復讀的學生去哪里上學？”南召縣一中一位畢業班老師說，現實情況下，每年都有不少高考生因為種種原因進入不了理想的大學，如果公辦名校都不辦復讀班，而社會機構舉辦的復讀班又良莠不齊，怎么能保證這些復讀學生的成績？高考失利過一次，復讀不能保證質量，他們的命運就會被改變。

　　“公辦學校開辦復讀班，對應屆生來說，是最大的不公平。”商丘市應天高中負責人徐全禮說，公辦學校在設置復讀班時，都承諾將最好的師資配備給復讀生，而應屆生則無法享受這部分資源，造成最大的不公平。更為重要的是，復讀生和應屆生是競爭對手，大量的復讀生占用了本應屬于應屆生的高校招生名額。

　　商丘市四高一位高三新生對記者說，很多的復讀生并不是因為考不上大學而是覺得考上的不是自己理想中的學校而選擇復讀的，這種情況下太浪費教育資源，對于應屆考生來說是不公平的。

　　面對有限的教育資源和激烈的競爭關系，復讀生和應屆生的利益該如何平衡，這顯然需要教育主管部門慎重考慮。南召縣現代中學負責人張海清認為，教育部門的禁令既然出臺，就應維護政策的權威性和震懾力，但同時，也應對復讀生的出路進行合理安排，加大對民辦機構舉辦復讀班的政策引導，提高民辦教育復讀班的質量，使復讀生和應屆生站在合理的起跑線上去競爭，這才公允。