“一角一條，1500元打包。”2萬條今年參加高考的上海考生信息被公然在網上叫賣，記者通過種種途徑所拿到的樣品信息證實的確屬實，如果全部2萬條信息都屬實，那意味著今年本市9.78萬名考生中的五分之一信息遭到泄露。而在目前對個人信息保護沒有相關立法的情況下，考生維權之路相當艱難。專家表示在電子政務的背景下，政府有義務保護公民信息安全，并呼吁盡快立法保護個人信息安全。

　　網上賣家：保證資料真實

　　在網上看到叫賣上海高考考生的信息后，記者昨天以高復機構工作人員的身份在QQ上聯系到了賣家。在聊天中得知，賣家手頭掌握了近2萬名上海考生，主要分布在盧灣、徐匯和黃浦三個區。售價一毛一條，如果全買則可以打折至1500元，2000條起賣。考生信息包括考生的姓名、家庭住址、出生日期、手機號碼、高考成績、準考證、身份證等。“保證資料真實。”

　　賣家保證說，大部分信息是成績不高的落榜考生。在記者表示需要試一試真假后，他發來了4個考生信息。除了一個電話關機，其他電話均能撥通，也的確都是今年參加高考考生家長的電話。

　　據賣家透露，現在暫時賣出給一個客戶2000條上海考生的信息，至于買家的來路和用途，他們不會過問。“我們一般不問客戶買了做什么用途的，就像我們也不希望客戶問我們從哪里獲得這些數據一樣，畢竟教育數據比較敏感。”他還表示，“本來是不發樣品給客戶看的，因為怕先騷擾到家長。”當記者表示要購買考生信息時，對方也顯得特別謹慎，在沒有確定購買數量時，遲遲不愿透露交易方式。

　　業內分析：泄露應在錄取階段后

　　據了解，在高考流程中，有三類單位能接觸到考生信息：高中、市及區縣招辦；其三是負責發送錄取通知書的郵政部門。

　　一位區招辦人士表示，學生信息第一次出現是考生登陸市教育考試院進行網上報名，之后各個學校會從網上下載考生的信息要求考生進行核對。在這個過程中，接觸到考生信息的渠道相對較多。對此，信息化服務熱線專家汪浩表示，如果是個別信息泄露，有可能是考生本機中了木馬遭竊；如果是大面積泄露，有可能是數據服務終端也即接收信息的考試院網站被人攻擊，進行竊取，但這種竊取即使當時不能察覺，兩三天后一定會發覺。但考試院方面并未表示受到過黑客入侵。此外，記者拿到的考生信息泄露樣本，除了個人信息，還有考試成績，業內人士分析，這也意味著如果泄露，那應該是在考生進入錄取階段之后發生的。

　　考試院：尚未接到考生投訴

　　由于賣家稱可賣的考生信息主要分布在黃浦、盧灣和徐匯三個區，記者昨天分別致電黃浦和盧灣區高招辦。黃浦區高招辦的工作人員表示，區招辦是無法得知考生的考分的，有些學校會讓考生在領取畢業證書的時候報上高考成績，但不是所有學校都會這樣，學校了解考生的分數也不是100%的。

　　盧灣區高招辦的工作人員也告訴記者，各區縣的高招辦只有在征求志愿階段才會得到市教育考試院的統發名單，其他考生的分數都不知道，工作人員都有嚴格的紀律，不可能會將考生信息泄露出去。前幾年盧灣區高招辦也接到過考生舉報自己的資料被泄露，但是具體泄露的渠道當時并沒有查明，今年還沒有接到舉報電話。

　　市教育考試院同樣表示尚未接到考生投訴，也不清楚記者所了解到的這一情況，考試院層面有嚴格的保密規定，不可能泄露考生信息。如果家長遇到這種情況，建議向保密局舉報。

　　專家說法

　　應為個人信息保護立法

　　徐匯區考生小周的父親昨天接到記者電話時的反應是莫名其妙，而得知自己的信息在網上遭人公開售賣，他非常憤怒且擔心，一再詢問這會不會對自己和女兒有什么影響，“女兒考試留的基本上是她自己的手機號，我回去一定要回憶下，是在什么環節上需要填我的手機。”除此之外，他也沒什么其他辦法維護自己的權益。

　　華東政法學院教授、法律專家高富平表示，一般可以認定高考考生個人信息屬于“隱私”范疇，以此牟利可以判定認為是侵犯隱私。作為考生信息的管理者，考試院、招生辦等門也有義務安全管理這些信息，如果有內部人士泄密，同樣要承擔侵犯隱私的責任。

　　但由于國內目前對于個人信息保護沒有相關立法，所以個人信息遭到泄露并被用作商業用途的公民很難通過司法訴訟維護自己的權益。

　　高富平呼吁國內應盡快建立起個人信息保護方面的法律。他表示，一旦有了明確的法律，對于泄密者、以此牟利者能起到威懾警示作用，一旦像考生信息泄露這樣的事件發生，以司法手段解決也更容易，受害者可以以法律武器有效維護自己的權益。 (記者 劉晶晶 實習生 王佳慧)