15個平均年齡不到20歲的年輕人，通過網絡認識并結成團伙專門搶劫在網吧內上網的人。2006年10月5日至2007年3月31日，他們在本市多家網吧搶劫財物價值共計4萬余元。2月2日上午，該案在大山法庭宣判，辛某以搶劫罪獲刑12年，其他人也分別領刑，其中6名未成年人被判緩刑。宣判結束后，6名未成年被告被直接交到了社區矯正組織手中。

　　-案發:一天內六網吧遭搶劫

　　2007年3月25日，李某在即墨市緣分天空網吧遭到一幫年輕人的毆打并被搶走一部手機，李某鼻骨粉碎性骨折、右尺骨鷹嘴骨折。

　　2007年3月28日22時許，管某吃過晚飯到即墨市煙青路“中魯時空”網吧上網也遭遇打劫。當時網吧里突然進來了四五個年輕人，直接沖到他的身邊，接著就是一頓拳打腳踢，隨后拿走了他的手機。同一網吧內，另外兩個上網者陳某和付某也被搶劫。這伙人搶走三部手機后出了網吧，上了停在門口的一輛面包車跑了。管某等人隨后撥打了110報案。

　　同天晚上，李滄區九水東路169號“城奧”網吧內正在上網的孫某，李滄區東李村“億信時代”網吧的楊某等五人，李滄區“非凡之星”網吧內的孫某，四方區“源祥”網吧內的王某、四方區瑞昌路“飛鷹”網吧內的朱某等五人均遭一幫年輕人的搶劫。

　　-偵破:兇犯竟是一群大孩子

　　2007年的3月11日、3月18日、3月19日、3月23日、3月25日、3月26日、3月28日……網吧搶劫案接連發生。警方對案發情況進行了仔細調查，發現這些案件連同2006年第四季度接連發生的網吧搶劫案手段相似。

　　這些案件過程短、手段簡單，被害人都與搶劫者素不相識，都有車輛接應，都是四五個人結伙打劫。另外，還有一個顯著的共同點：根據目擊者介紹，實施搶劫的人年齡都很小。

　　2007年3月31日，警方再次接到上網者的報案，稱有人進入網吧實施搶劫。隨后警方展開了調查，逐步摸清了該作案團伙的情況，并根據技術手段掌握了該團伙的行跡。2007年4月4日至2007年7月20日，包括一名收贓銷贓者在內的16名犯罪嫌疑人一一到案。他們如實供認了交叉結伙進網吧實施搶劫的犯罪事實。

　　讓所有辦案人吃驚的是案犯都是些年輕人，多數在20歲以下，該案16名被告人中有8名被告人犯罪時不滿18周歲，年齡最小的僅15周歲，其中既有在校學生，也有外來務工人員。

　　-結伙:網友群居花銷全靠搶

　　辦案人員了解到，案犯中辛某等15人都是通過上網結識的，其中有三人還是在校學生，還有幾個是外地在青打工者。他們通過網絡認識后，租住在李滄區一家小旅館內，學生不去上學，原本有工作的也不去工作了，為了弄錢吃喝玩樂，就想到了結伙搶劫網吧。

　　截至被告人全部落網時，他們先后竄至李滄區、嶗山區、四方區、城陽區、黃島區、即墨市等地的多家網吧及路邊，交叉作案23起，持刀、棒球棍、電擊棍等對受害人進行毆打并搶劫總價值4萬余元的財物。多名受害人都在庭審中提出了刑事附帶民事訴訟索賠。

　　-判決:6名未成年被告判緩刑

　　經查實，作案次數最多的辛某參與搶劫23次，案值22701元，其次是周某，搶劫18次案值19899元；張某參與搶劫18次，案值19899元；張某某參與搶劫14次，案值16888元，其他被告人搶劫數目和案值不等。收贓銷贓的姜某收購贓物價值12107元。

　　李滄法院在審理此案后，經過合議庭多次評議認為，公訴機關指控被告人辛某等15人犯搶劫罪、被告人姜某犯掩飾隱瞞犯罪所得罪等罪名成立，依法以搶劫罪判處辛某有期徒刑十二年，罰金一萬元；周某判處有期徒刑十一年，罰金一萬元；張某判處有期徒刑九年，罰金五千元；另有四人被判十年至三年不等；其余七人被判緩刑，還有一人免予刑事處罰。收贓銷贓人姜某以掩飾隱瞞犯罪所得罪被判罰三千元。

　　辛某等六名主要犯罪人被判賠償受害人李某46288.70元、賠償黑某3622.41元、賠償朱某40689.10元，另幾名未成年人的家長對上述賠償數額負連帶責任。被告人姜某退賠的贓款人民幣12107元發還相關的被害人。

　　-幫教:“社區矯正”領走六人

　　由于有未成年犯人，法院未公開審理。整個宣判過程持續了大約兩個小時。案件判決后，除第三被告張某表示要考慮一下外，其余人都表示服從判決不上訴。

　　本案宣判時，合議庭還邀請了被適用緩刑的被告人所屬的社區矯正組織代表到庭。2月2日宣判后，6名判緩刑的未成年人被社區矯正組織帶回，確定為跟蹤幫教對象。社區矯正組織已經為這些幫教對象制定了行為規范，其中有一條是對于沒有工作的幫教對象，社區進行免費的培訓并指導就業。

　　-現場特寫:年輕的他們法庭上哭了

　　該案宣判后，法庭中的各方對被告人進行了法庭教育，本案檢察官在法庭教育時說：“孩子住到了小旅館，做家長的竟然一直不知道，這是明顯缺乏對孩子的了解，以后希望家長和孩子建立良好的溝通關系。”

　　判緩刑的被告被打開手銬交到社會矯正員手中。記者看到，一名法警給一名身材瘦小的被告人打開手銬時，輕輕拍了拍他的肩膀，小伙子抬起頭看了看法警，然后馬上低下了頭，使勁咬了咬嘴唇，眼睛紅紅地走了出去。

　　被告人張某是外地來青務工人員，他的母親抱著一個小女孩出現在旁聽席上。小女孩是張某的妹妹。宣判結束后，母子二人抱頭痛哭，張某的媽媽一邊抽泣，一邊囑咐張某一定要認真接受改造，而張某面對從外地趕來的媽媽和仍在襁褓中的妹妹也淚流滿面，連連表示知道錯了。

　　法官感慨地說，這些孩子缺乏法律意識和正常的家庭教育，在受到不良風氣的影響之后，走上了犯罪的道路。十幾名犯人都是采取暴力劫財的辦法，不計犯罪后果，具有較大的社會危害性，對他們的教育是今后的重點和難點。(記者 欒磊 通訊員 韓繼升)