對話

　　次日，事情似乎有了轉機。

　　除了在網上廣開言路，南開大學研究生院決定召開一次懇談會。1月22日，部分學生接到通知：下午到伯苓樓開會。

　　有學生據此認為“BBS上的聲討還是有了效果”，并指出，希望懇談會不是“走過場”。也有人稱，這意味著“抗爭取得第一階段的勝利”，并呼吁學生代表“保持團結”，“頭腦清醒”，爭取最終勝利。

　　關于這場歷時一個多小時的懇談會的細節，外界難以知曉。據學生代表回憶，現場氣氛頗為緊張。研究生院強調了一點，南開是按上級規定辦事。學生們則重申了主張，不乏激烈的言辭。至于其結果，有人以“不歡而散”來形容。

　　隨后，研究生院發出“關于調整我校博士研究生獎學金相關問題的通告”，表示已將同學們的意見上報學校，校領導表示將高度重視，充分考慮，認真研究。

　　研究生院還預告：明天校長辦公會將討論、審議調整方案，請博士生們予以理解和配合。

　　當天，教育部部長袁貴仁的信箱里，一封來自南開化學學院的學生郵件報告了此事，直截了當地“呼吁教育部給予說明，學校是否存在行政違規”。

　　當晚，南開大學校長饒子和查閱個人電子郵箱，也收到多封學生來信。

　　其中一封信件用詞半文半白，作者以客氣的語氣表示“今受眾托，書信至校長”，希望校長“于萬忙中若能關察此舉”。

　　致信者建議校長“參考其他高校漲幅及獎學金安排，亦結合南開之現況，從容處之”，認為南開“聲名于世界，此次漲幅絕不應居國之末”。

　　饒子和當即回信：“謝謝來函，因今天白天在濱海有一要務，遲復為歉，請放心，我們一定會認真考慮大家的意見并盡快給出答復。”

　　1月23日凌晨，收信者在南開BBS上公布了校長的回信，并表示“相信饒校長”會作出合理的決定。

　　反思

　　1月23日上午，南開大學2010年第一次校長辦公會召開。

　　饒子和告訴記者，那次會議本有其他議程，后改成專門討論這個問題。

　　“我在會上說，第一，這件事不該發生，但是發生了，作為校長我有責任；第二，現在不能讓事態發展；第三，這幾年老師的待遇有所提高，我們的學生一分錢沒漲，作為校長我于心不忍。國家這次這么好的機會，還是應該惠及每個學生。”饒子和回憶。

　　會后公布的新方案顯示，南開博士生中，將有30%獲得一等補助，70%獲得二等補助。一等補助的標準是，工學類每年1.7萬元，理學和經管類1.68萬元，政治、法學類1.62萬元，基礎學科類1.58萬元；二等補助工學類為1.5萬元，理學、經管類為1.48萬元，政治、法學類為1.42萬元，基礎學科類為1.38萬元。

　　“現在幾乎都滿意了，沒有人鬧了。”社會學系博士生汪冬冬對記者說，如今有了基本生活保障，很多同學不再花費精力去做助教，可以潛心學問。

　　面對上調的“加薪”方案，南開BBS上一片歡騰。欣喜之余，學生不忘提醒：“希望南開領導們好好吸取這次教訓，記著，水可載舟，亦可覆舟。”

　　風平浪靜之后，校長郵箱里又收到不少郵件——學生的感謝信。“給我寫信的人，只要能找到，我都見一見。”饒子和說。

　　反思這一過程，他對記者感慨，國家中長期教育規劃綱要草案中提出大學要“去行政化”，這一點十分重要。去行政化不只是去掉校領導的行政級別，也要考慮如何改革現有的行政體系，維護老師和學生的主體地位。在學校的決策過程中，要確保老師和學生的話語權。

　　而對于那位“裸奔”抗議的學生，校方自始至終沒有追查他的身份。與網友一樣，饒子和校長也只是欣賞了“裸奔”的照片。

　　“這是好事。我很欣賞他的勇氣。”饒子和對記者說，“南開的學生很溫和，所謂‘裸奔’的學生，表現得也很溫和。能有這么好的學生，校長應該代表他們說話。”