一個媽媽稱,今年經(jīng)歷兒子小升初,大人孩子就像扒了一層皮,從一個月上萬元的沖刺考級班、口語集訓(xùn)班,到托關(guān)系走人情的“交際費”,到最后的擇校費,為了上這所重點中學(xué)花了將近20萬元。而另一個媽媽則跟帖說:“今年我花不到20萬元上了一所重點小學(xué),不過是帶初中一起的,免了小升初的麻煩,這樣算起來還是合算的……”即使孩子不是面臨升學(xué),各種培訓(xùn)班加起來也絕對價錢不菲。另一個媽媽算了一下,她兒子小學(xué)二年級,目前課外在上奧數(shù)、外語、作文培訓(xùn),此外還有游泳、鋼琴和畫畫三個興趣班,每月花費3000多元,“這還是普通等級的,如果老師是特級的,費用會翻番。”

　　千辛萬苦把孩子送進(jìn)大學(xué)之后,家長還是不能松勁。大學(xué)四年,一個孩子一般的花費大概要10萬元。如果去香港上大學(xué),四年至少40萬元,去美國讀大學(xué)則每年要15萬元到60萬元。

　　教育負(fù)擔(dān)之重,確實壓得家長們抬不起頭。日前,有一項對2157人進(jìn)行的調(diào)查顯示,74.7%的人感覺教育支出已是城鄉(xiāng)普通家庭的極大負(fù)擔(dān)；36.2%的人每年教育花費占家庭收入的10%至30%；29.5%的人達(dá)到30%至50%；12.8%的人達(dá)到50%至80%；8.4%的人甚至達(dá)到了80%以上。

　　心理研究

　　“孩奴”的非正常心理———過分追求物質(zhì),主動養(yǎng)成“奴性”

　　父母一生為子女打拼,成了“孩奴”,很多人覺得這是可憐天下父母心。不過也有一些人認(rèn)為“孩奴”是部分家長過分追求物質(zhì)的結(jié)果,是被夸張的“孩奴”恐懼癥。“孩子要吃好的,穿好的,孩子全身上下都是名牌。”“奶粉都要原裝進(jìn)口。”“上學(xué)要上名校,望子成龍就要給孩子上各種早教班。”……其實,這都是物質(zhì)壓力下家長的“奴性”,是對高消費行為的普遍夸大。他們因為對孩子寄予了太高的期望,所以一生都在為子女打拼,而失去了自我價值,這種“奴性”不值得提倡。

　　“奴性”表現(xiàn)一:孩子是唯一的生活重心

　　很多孩子一出生,父母就成了名副其實的“孩奴”。

　　從清晨的沖奶粉、洗刷奶瓶,到洗尿布、洗衣服,直到最后的做飯全都是父母親力親為,孩子的喜怒哀樂成了父母情緒的晴雨表。雖然明知道自己對孩子過于緊張的情緒影響到了家人,甚至忽略了夫妻之間的感情,但他們?nèi)匀粓?zhí)迷不悟。心理專家認(rèn)為,生活重心過于偏重孩子,對自己和孩子都是太大的負(fù)擔(dān)。建議父母給自己和孩子更大的獨立空間,多關(guān)注自己精神狀態(tài)的愉悅充實。

　　“奴性”表現(xiàn)二:凡是孩子的消費就失去理性

　　很多年輕的父母為自己的寶貝選擇物品時,偏要挑選價格相對比較貴的,一件普通的嬰兒裝就要花上幾百元。在教育方面更是不遺余力,為營造一個健康成長的優(yōu)越環(huán)境,家長不惜花高價買高檔玩具,一套布偶玩具動輒千元,拍一套兒童照優(yōu)惠價就2880元。眾多商家也盯住了兒童消費這一領(lǐng)域,兒童消費正成為越來越多家庭無法承受之重。富養(yǎng)孩子,漸漸演變成為單純物質(zhì)上的富足。為了讓孩子去名校,不少家庭在名校地段購買了昂貴的房子,生活壓力越來越大。

　　家事論壇

　　個性評論1:親子之愛不該被成本核算所否定

　　“孩奴”,代表著一種令人憂慮的傾向。它說明,有人開始為要不要為人父母而猶豫不決。它甚至能說明,在一個長久以來將親子之情視作基石的社會里,生兒育女頭一次在大范圍內(nèi)被認(rèn)為是一種負(fù)擔(dān)而不是一種幸福。

　　我們承認(rèn),養(yǎng)育孩子的成本正在變得高昂,但這并不足以成為將孩子視作負(fù)擔(dān)的理由。生活成本,尤其是城市生活的成本,讓許多人感到壓力,這些壓力無可避免地影響到生兒育女。這種壓力是現(xiàn)實存在的,然而,養(yǎng)育后代從來不只是一個經(jīng)濟(jì)命題,它包含親情之美、倫理之常。

　　“孩奴”這個稱呼,叫我們心存不安。這種不安,源于我們對民生艱難的體味———如果面對撫育后代這樣基本的選擇,社會成員也被迫精打細(xì)算而猶豫不決,這說明這種艱難已經(jīng)到了某種必須正視的程度。

　　我們希望那些恐懼成為“孩奴”的人,靜下心來進(jìn)行一次深思熟慮,而不是放任自己隨波逐流。我們希望對“孩奴”的恐懼早日平息,這既需要靠整個社會系統(tǒng)盡快地良性化發(fā)展,也需要已為人父母或?qū)�為人父母�?以更良性的心態(tài),體會生育和養(yǎng)育后代的美妙。