在《晶體學報》發稿，不難

　　聽一位博士講述投稿經歷

　　口述人：小魯 采訪人：本報記者 任姍姍

　　我是國內一所“211”大學藥物化學專業的在讀博士生，也有過在《晶體學報》E卷發表論文的經歷。

　　《晶體學報》的讀者和供稿，主要面對研究晶體學、有機無機化學、生物學等專業的人。這份期刊有A、B、C、D、E五個卷別，E卷主要刊登發表有機物、無機物的分子結構的論文、數據。打個比方吧，就像一個“數據庫”，如果有新發現的分子結構，就收入到這個“數據庫”里，全世界該領域的研究者就可以通過檢索“數據庫”，查找到前人的數據成果，應用到下一步的研究中。

　　相比《晶體學報》的其他幾卷，E卷最易發表論文。要用國際上通行的期刊評價指標來衡量的話，E卷的影響因子只有0.3，比起高端的學術期刊，如《科學》影響因子將近30，《晶體學報》E卷簡直就是“小兒科”級別。

　　是一位師兄向我推薦的《晶體學報》E卷。師兄說，在這里發論文的門檻比較低。我在網上用搜索引擎一搜，就能搜到《晶體學報》的投稿網站。E卷的投稿方式有點特別，有一個投稿專用的軟件，你只要把實驗的關鍵數據和相關信息輸入，就能自動生成一篇符合這個期刊需要的論文了。

　　E卷錄用的文章，主要是描述性的，把化合物的結構、特點用文字表述出來，然后附上化合物的結構圖譜等，就可以了。就好比你買了一個杯子，你對這個杯子的外形、質地等進行一番描述，然后提交給這份期刊，并不需要太復雜的論證和學術水平。需要的實驗周期很短。當然，最受我們歡迎的，還是發表周期短。我投稿兩周后，就發表了。所以，一個人在這份期刊上發數篇論文，也是可能的。

　　不知是因為《晶體學報》E卷的門檻太低，還是太受中國師生歡迎，從2008年起，E卷的學術級別從“SCI”降到了“SCI擴展”，而且開始收費。我運氣不好，今年年初投稿時，為此交了150美元。

　　聽說過一些人造假數據騙取發表的事，我們對《晶體學報》的感情很是復雜。一方面，發表在這個期刊上的論文，對高校教師評職稱、學生畢業拿學位、獲得獎學金非常有利；另一方面，大家趨之若鶩，論文質量參差不齊，反倒把期刊口碑弄壞了。

　　其實我也不想“為發表論文而發表”，但有什么辦法呢？現在的學術評價體系，逼得你這樣。我所在的學校，對博士畢業的最低要求，是必須有兩篇SCI文章，一篇核心期刊論文，而且必須是實驗型的。發表論文也是申請獎學金的最低門檻，并按照期刊級別、影響因子、署名位置來排位，老師的職稱評比也有這個因素。就是這些“硬指標”，讓不少人挖空心思想一些“抄近道”方法。《晶體學報》E卷這類“論文集散地”，當然格外受歡迎了——事實上，雖然《晶體學報》E卷現在收費了，但比較起來，仍比國內的SCI期刊“價廉物美”。