學(xué)生們熱愛(ài)這個(gè)院長(zhǎng)，因?yàn)椤八麑?duì)學(xué)生的關(guān)切，他對(duì)自己理想的堅(jiān)持”。一個(gè)網(wǎng)名為“恬瑋兒”的城設(shè)學(xué)院學(xué)生盡管發(fā)帖稱，“讓張?jiān)谠�院長(zhǎng)卸下院長(zhǎng)的擔(dān)子并不是一件需要口誅筆伐的事情”，卻也同時(shí)聲明，“我本人非常喜歡這個(gè)院長(zhǎng)，自從他病重，好多原來(lái)的學(xué)生活動(dòng)就停滯了，創(chuàng)辦50期的院刊《輪廓線》停辦了，定期的學(xué)術(shù)講座《同一地平線》停辦了。其他的老師并不能夠接下他的擔(dān)子。”

　　他曾在2006年籌辦“中國(guó)輪廓”科學(xué)考察活動(dòng)，18支縱隊(duì)共由110名學(xué)生組成，他們沿著蜿蜒的邊境線行走，探訪民族風(fēng)情和建筑風(fēng)格。在當(dāng)時(shí)的出征儀式上，這位院長(zhǎng)自豪地宣布：“如此系統(tǒng)地大規(guī)模探索中國(guó)整個(gè)漫長(zhǎng)的國(guó)境線上的各種城市、建筑、要塞、村落，在中國(guó)建筑史乃至世界建筑史上都還是第一次。這樣的一個(gè)行動(dòng)，由我們武漢大學(xué)提出。”

　　當(dāng)時(shí)還是大一新生的歐勝蘭沒(méi)有參加這次活動(dòng)，但她還盼望著院長(zhǎng)曾說(shuō)過(guò)的次年沿歐亞邊境線的考察活動(dòng)。誰(shuí)都沒(méi)有想到，那次出征儀式上的講話，竟成為這位院長(zhǎng)最后一次在學(xué)生面前公開(kāi)亮相。

　　那時(shí)他已經(jīng)感到雙腿肌肉無(wú)力，但還是堅(jiān)持著沒(méi)有坐輪椅來(lái)到出征儀式的話筒前。一個(gè)當(dāng)時(shí)在旁采訪的記者還記得，盡管聽(tīng)說(shuō)他當(dāng)時(shí)患病，“可是從講話和精神上一點(diǎn)看不出來(lái)”。

　　這項(xiàng)后來(lái)被中央電視臺(tái)拍成紀(jì)錄片的大型科考活動(dòng)，120多萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)來(lái)自張?jiān)谠�的四處募集。他的家人和朋友猜測(cè)，2006年上半年募款路上一次車禍的劇烈震蕩，或許是他日后身患絕癥的一個(gè)誘因，因?yàn)樗�“之前的身體一直非常健康”。

　　可是這種常常被與最猛烈的癌癥相提并論的魔鬼，就是那么悄悄地來(lái)了，即便霍金也無(wú)法抵擋。但張?jiān)谠�的家人有時(shí)會(huì)羨慕霍金，“畢竟他當(dāng)時(shí)還可以坐著”。

　　而這個(gè)男人，如今只能躺在床上，肌肉萎縮導(dǎo)致他的肚子呈“舟形”，面頰向內(nèi)凹陷。除了眼睛里的光芒，很難再看出，他曾經(jīng)是多么地“充滿活力”了。

　　張?jiān)谠�成了一個(gè)“漸凍人”。就像你從字面上猜想的那樣，如果他的全身肌肉都被“凍住了”，他就將永遠(yuǎn)地離開(kāi)這個(gè)世界。

　　他曾經(jīng)的事務(wù)所“樹倒猢猻散”，沒(méi)有項(xiàng)目，也就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。他的妻子自軍人轉(zhuǎn)業(yè)后沒(méi)有再就業(yè)，而在美國(guó)讀書的女兒已經(jīng)休學(xué)。

　　這時(shí)，他的家人想到了工資。陳翠梅回憶，學(xué)校的一個(gè)工作人員曾經(jīng)告訴她，盡管張?jiān)谠獩](méi)有領(lǐng)取工資，但學(xué)校一直將工資打入一張工資卡。4年過(guò)去了，分文未取的工資卡內(nèi)應(yīng)該有50余萬(wàn)元，這對(duì)她來(lái)說(shuō)，不是一筆小數(shù)目。

　　當(dāng)她想要回這張卡時(shí)，卻被告知，“卡上的錢用來(lái)支付張?jiān)洪L(zhǎng)的醫(yī)療費(fèi)了”。這個(gè)仍然稱自己的丈夫?yàn)椤皬埨蠋煛钡钠拮酉氩幻靼祝�明明是個(gè)人的錢，怎么就會(huì)被其他人支配了呢。

　　可是她連想去報(bào)案“都沒(méi)有時(shí)間”，她每天在醫(yī)院陪護(hù)，吸痰、按摩、擦身，不能離開(kāi)病床哪怕一時(shí)半刻。

　　時(shí)至今日，這個(gè)感到屈辱的家庭仍然沒(méi)有提起訴訟，“因?yàn)檫@件事太明顯了，不需要走到法律程序上去”。陳翠梅只請(qǐng)了并非律師的“法律代理人”。陳四平向武大發(fā)出了兩封法律代理函，“但沒(méi)有任何結(jié)果”，他這樣告訴記者。

　　陳四平相信，4月30日的“終止聘任”違反了2005年的聘任合同中援引的《關(guān)于在事業(yè)單位試行人員聘用制度的意見(jiàn)》。根據(jù)這條由國(guó)務(wù)院辦公廳頒布的法規(guī)，“患職業(yè)病以及現(xiàn)有醫(yī)療條件下難以治愈的嚴(yán)重疾病或者精神病的”，聘用單位不得解除聘用合同。

　　“你們究竟想怎樣解決這件事呢？”有人問(wèn)他們。

　　“我們只要求有一個(gè)公正的待遇。”陳四平這樣回答。

　　沒(méi)有人知道張?jiān)谠�的回答。他向外界表達(dá)的，只有“嘶——嘶——”的、被放大的呼吸聲。