一度引起海內(nèi)外輿論高度關(guān)注的浙江大學(xué) “賀海波論文剽竊事件”之后，教育部再次明確表態(tài)：反對(duì)學(xué)術(shù)不端行為，查清一起，處理一起。今年6月，一種名叫“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”的軟件在經(jīng)過(guò)近兩年攻關(guān)研制成功后流行各大高校，人們形象地稱它為“測(cè)謊儀”。

　　但這個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)還沒(méi)完全正式應(yīng)用，它的準(zhǔn)確性和科學(xué)性就引發(fā)眾多師生的質(zhì)疑。

　　——質(zhì)疑焦點(diǎn)——

　　雷同30%就算抄襲？

　　質(zhì)疑點(diǎn)主要集中在10%到30%這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否合理。“我們一位導(dǎo)師曾說(shuō)，以一篇3500字的論文來(lái)看，其中能有600—800字是自己的就已經(jīng)很不錯(cuò)了。我的論文最少有30%以上都是引用的。如果單純的用系統(tǒng)檢測(cè)結(jié)果來(lái)判定‘真?zhèn)巍�是不科學(xué)的。”新疆大學(xué)一名姓王的研究生絲毫不諱言自己論文與別人“雷同”的比例。

　　據(jù)介紹，這個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)會(huì)將文獻(xiàn)綜述部分、正常引用部分自動(dòng)剔除，剩余部分只要有10%相似，就將視為抄襲，一些學(xué)校根據(jù)本校的情況，都將10%的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)至30%。

　　但很多學(xué)生表示，像物理、化學(xué)等學(xué)科，只要其中有一種試驗(yàn)結(jié)果或是操作環(huán)節(jié)上一個(gè)很小的變化都能成為自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。但是文科類的就不是那么容易了，可以說(shuō)自己提出的觀點(diǎn)都需要用前人的東西來(lái)佐證。所以這就要看這個(gè)系統(tǒng)具體怎樣來(lái)操作了。規(guī)定雷同30%就算抄襲，這個(gè)數(shù)據(jù)本身就讓人質(zhì)疑。

　　造假者會(huì)把更多的精力放在造假上？

　　在整個(gè)學(xué)術(shù)誠(chéng)信陷入危機(jī)的背景下，高校畢業(yè)生在面對(duì)“測(cè)謊儀”的壓力時(shí)，學(xué)術(shù)界有些人士擔(dān)心，這會(huì)不會(huì)讓造假者越來(lái)越精明，把更多的精力放到造假上去呢？

　　研究生本來(lái)在做自己研究的創(chuàng)新，寫(xiě)論文的時(shí)候卻要想著怎么去改變一些詞句，以避免超過(guò)30%的內(nèi)容出現(xiàn)“雷同”。上有政策，下有對(duì)策，部分半造假半做學(xué)問(wèn)的人就會(huì)把更多精力用到造假上去了。

　　——導(dǎo)師觀點(diǎn)——

　　學(xué)術(shù)研究要有問(wèn)題意識(shí)

　　筆者走訪華中科技大學(xué)博士生導(dǎo)師孫教授，孫教授說(shuō)：“不管碩士生還是博士生，做研究一定要有問(wèn)題意識(shí)，選擇好論文選題，論文要?jiǎng)?chuàng)新，包括觀點(diǎn)創(chuàng)新、資料創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，觀點(diǎn)方面一定是你自己的觀點(diǎn)，也可是別人之前提出的一點(diǎn)假設(shè)經(jīng)你充分論證了之后形成了自己的觀點(diǎn)，資料創(chuàng)新方面要求使用別人沒(méi)有研究和總結(jié)過(guò)的，可以是新的資料新的解讀，在方法創(chuàng)新方面使用邏輯方法與定性研究定量研究相結(jié)合，最后就是要整合創(chuàng)新，形成自己的觀點(diǎn)。”

　　孫教授還認(rèn)為，研究生在寫(xiě)論文的時(shí)候，題目切入點(diǎn)要小，如果題目很大，就會(huì)在寫(xiě)作過(guò)程中很難駕馭。所以，寫(xiě)論文一定要學(xué)會(huì)大處著眼、小處著手，使得文章觀點(diǎn)論證具有可操作性。

　　事實(shí)上，檢測(cè)系統(tǒng)只能起到一個(gè)提醒和防止的作用，根本還是要提高學(xué)術(shù)人員的思想境界和道德覺(jué)悟。針對(duì)研究生，提高他們的誠(chéng)信意識(shí)與學(xué)術(shù)道德意識(shí)才是關(guān)鍵所在。

　　遏制學(xué)術(shù)不端關(guān)鍵要從源頭上著手

　　華中師范大學(xué)研究生導(dǎo)師范教授認(rèn)為，對(duì)于檢測(cè)中出現(xiàn)的“雷同”部分，如果有規(guī)范的注釋、出處等，不能算作抄襲。“檢測(cè)系統(tǒng)”雖然能做到一些人力所不能及的事情，但是畢竟只是一套機(jī)械系統(tǒng)，操作過(guò)程會(huì)比較死板，其準(zhǔn)確性和科學(xué)性還有待于論證，因此怎樣去鑒別抄襲還是引用更需要人力求證。

　　“新技術(shù)對(duì)遏制學(xué)術(shù)不端行為有一定作用，但這屬于事后控制。關(guān)鍵還是要從源頭上著手，要改善評(píng)價(jià)體系太過(guò)硬性與指標(biāo)化的現(xiàn)狀，形成一套科學(xué)的人才評(píng)價(jià)體系。” 范教授說(shuō)。

　　——研發(fā)者說(shuō)——

　　99%以上能檢測(cè)出相同句段

　　“學(xué)術(shù)不端行為測(cè)謊儀”在檢測(cè)畢業(yè)論文時(shí)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸，在線提交到服務(wù)器，系統(tǒng)首先對(duì)論文進(jìn)行分層處理，按照篇章、段落、句子等層級(jí)分別創(chuàng)建指紋，比對(duì)資源庫(kù)中的比對(duì)文獻(xiàn)，只要檢測(cè)文獻(xiàn)與比對(duì)文獻(xiàn)存在一個(gè)相同的句子，就能被檢測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。

　　一位不愿意透露姓名的清華同方知網(wǎng)相關(guān)研發(fā)人孫先生說(shuō)：“自適應(yīng)多階指紋首先在我國(guó)首次提出，是我們自主研發(fā)的一套系統(tǒng)，其中引入了中文信息處理技術(shù)，能夠自動(dòng)通過(guò)文章?tīng)顩r來(lái)選擇建立不同的指紋，就像人的手指一樣，每個(gè)人的指紋都不一樣，同樣在文獻(xiàn)比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中也建立不同指紋，運(yùn)用自適應(yīng)多階指紋技術(shù)，99%以上能夠檢測(cè)出來(lái)相同的兩段話甚至是一句話，非常準(zhǔn)確。這樣通過(guò)指紋檢測(cè)，能夠增強(qiáng)文獻(xiàn)句子的檢查與重新改寫(xiě)。”

　　初衷是為了提高出版質(zhì)量

　　“當(dāng)初我們生產(chǎn)這個(gè)軟件的初衷，是為了提高出版質(zhì)量包括網(wǎng)絡(luò)出版，應(yīng)期刊編輯部要求，看能不能在技術(shù)上生產(chǎn)一套系統(tǒng)，來(lái)檢測(cè)文獻(xiàn)的質(zhì)量，再加上各大高校研究生院也要求有這樣一項(xiàng)技術(shù)來(lái)把關(guān)畢業(yè)生的論文，所以我們就研發(fā)了這個(gè)系統(tǒng)。”孫先生說(shuō)。

　　他表示，這個(gè)軟件的定位是為了提高稿件質(zhì)量，快速判斷文章是否有抄襲，它只是一種輔助性的手段，而不是直接下結(jié)論就是抄襲剽竊。