43歲的光學(xué)博士生李成紅相信，他只用了3年時(shí)間，就證明了愛(ài)因斯坦的狹義相對(duì)論是錯(cuò)誤的。昨日下午，在電子科技大學(xué)物理電子學(xué)院204會(huì)議室，他宣布了自己的發(fā)現(xiàn)。

　　聽(tīng)眾:完全不知所云

　　一位研究等離子體的博士告訴記者，他是被張貼在學(xué)院外的一張講座通告吸引來(lái)的。通告的題目為“論狹義相對(duì)論的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的錯(cuò)誤”，內(nèi)容簡(jiǎn)介是李成紅自己寫(xiě)的:“從光速不變?cè)�理出發(fā)，推出了狹義相對(duì)論中的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，也就是著名的洛倫茲變換與光速不變?cè)�理是相矛盾的……也推出了洛倫茲變換與麥克斯韋方程、能量守恒原理等矛盾。”

　　投影儀在白色大屏幕上顯出一大堆數(shù)學(xué)公式，李成紅開(kāi)始講解他是如何推導(dǎo)出狹義相對(duì)論的錯(cuò)誤的。半個(gè)小時(shí)后，那位研究等離子體的博士起身離開(kāi)。“完全不知所云。”他說(shuō)，其實(shí)來(lái)之前也沒(méi)抱什么希望，“一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)外有很多人都說(shuō)自己證明相對(duì)論是錯(cuò)的，但從來(lái)沒(méi)得到學(xué)術(shù)界的權(quán)威認(rèn)可。至今，相對(duì)論仍是物理的基石。他為什么不去給《Nature》或者《Science》投稿？”

　　“我給《Nature》投過(guò)稿，英文的，有1000多字。”李成紅說(shuō)，他去年2月20日投的稿，前一天還專(zhuān)門(mén)去成華區(qū)公證處公證，證明他的著作權(quán)。但這篇論文并沒(méi)有在《Nature》上出現(xiàn)。“編輯要處理全世界各地寄來(lái)的論文，有些有價(jià)值的東西被扔進(jìn)垃圾桶是完全可能的。”

　　教授:堅(jiān)持研究精神可貴

　　“我覺(jué)得，不管對(duì)錯(cuò)，在沒(méi)有任何資助的情況下，他能堅(jiān)持研究，精神很可貴。這種敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神也正是我們研究者所需要的。”教授付永啟說(shuō)。受邀參加講座的長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授謝康和電子科技大學(xué)物理研究所所長(zhǎng)楊華軍是李成紅在重慶大學(xué)的同學(xué)。楊華軍說(shuō)，還得把李成紅講的東西好好消化一下，現(xiàn)在不便做評(píng)價(jià)。

　　李成紅告訴記者，他1986年大學(xué)畢業(yè)，3年后考取原成都科技大學(xué)的碩士生，先后在西南物理研究院、秦山核電站等單位工作過(guò)。他認(rèn)為自己的英語(yǔ)非常好，“就跟母語(yǔ)差不多”，正是英語(yǔ)好，他能流暢地閱讀英文原版著作，才發(fā)現(xiàn)了前人漏掉的錯(cuò)誤。

　　李成紅所戴眼鏡架的右腿已經(jīng)脫落，用透明膠固定著。李成紅的導(dǎo)師胡渝說(shuō)，李成紅家境窘迫，妻子下崗，他的博士學(xué)業(yè)主要是找同學(xué)借錢(qián)來(lái)維持。希望李成紅能留校工作，“至少可以給他提供一個(gè)科研和生活的平臺(tái)。”(記者 王冕)