紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中，13名考生的家長分別是越城區副區長、市建行行長、市財政局副局長、市交警支隊科長、市教育局科長、紹興一中黨委書記、紹興一中分校黨委書記、紹興一中分校副校長、古越龍山股份公司董事、紹興汽運集團公司副總、昌安實驗學校校長等，其余6名都是教師子女。

　　教育廳長信箱接連收到舉報郵件

　　“高考一直被認為是最公平的事，但慈溪市一些考生在無線電測向比賽中得到一二名的成績是虛假的，這些同學從未參加過此類比賽，也缺乏相應的能力與特長，卻享受高考加分政策。”

　　“浙江省鎮海中學高三一些慈溪籍學生在高考前就可以‘白撿’20分。”

　　“溫州地區有無線電競賽項目，只要花錢就可以輕易得獎。”

　　4月上旬以來，質疑“三模三電”(即航海建筑模型、航空航天模型、車輛模型與無線電測向、無線電通信、電子制作)高考加分政策公平性的郵件陸續發至浙江省教育廳()廳長信箱，希望教育主管部門在高考來臨之前關注和處理此類問題，還其他考生一個公平競爭的環境。

　　今年是浙江省實施新課程高考第一年。社會對取消體育加分政策中的“三模三電”等項目呼聲甚高。

　　但該省在今年2月公布的高考體育加分新政策中規定，參加全國性比賽中獲得“三模三電”等項目團體或個人全國前六名的在校學生及應屆考生，參加浙江省的認定與測試，成績兩年內有效，沿用至本人高中階段應屆畢業時止。

　　這類比賽相當多，即使地市舉行的比賽，只要冠名“全國”兩個字，就能獲得二級運動員以上稱號，便有了高考加分的資格。

　　“歡喜的只是少數考生與家長，更多的人則是通過不同渠道向上反映此項政策有欠公平、公正。”杭州一名秦姓家長憤憤不平地質問道，為什么在北京等國內很多省市相繼宣布取消“三模三電”加分背景下，浙江省卻“‘新瓶’裝‘舊酒’”，繼續執行此項政策？

　　據中國教育信息網報道，北京取消高考“三模三電”加分項目，是因為它們并不屬于身體素質運動類的體育項目，這些項目比較容易獲得特長加分資格，相比那些需要常年大運動量刻苦訓練的體育運動項目考生是很不公平的。

　　“孩子不能輸在‘起跑線’上，卻不知不覺地輸在‘終點線’上，高考都還沒有開始，人家的孩子20分已順利拿到手。”該省教育部門一位工作人員表示，如果說考生憑真本事達到田徑、球類等項目標準的話，加分是理所當然的。關鍵是不少考生家長利用權勢，可以通過“三模三電”項目獲取高考加分。浙江這項既欠公平，也不科學的高考加分政策繼續實施的原因，令人百思不得其解。

　　權勢家庭子女組成“高考加分俱樂部”

　　在高考“獨木橋”上，考生競爭呈橄欖形，高分、低分者偏少，中間段的學生居多。2008年高考成績統計，浙江省考生成績每增加一分就可以超過200多名競爭者，如果是總成績能加上20分的話，便可超越“千軍萬馬”。

　　4月25日~26日在杭州進行的體育加分項目測試現場，一位徐姓的考生家長抱怨說，高考加20分足以把一個人帶到“天上”，把另一批人打入“地獄”，自己的孩子今年參加高考沒有加分，能有機會參加這些活動都是城里有錢有關系人家的孩子。

　　此前該省獲體育加分項目的考生名單不進行公示，社會上知之者甚少。據記者查閱浙江省教育考試網2008年體育項目加分的438個名單顯示，“三模三電”合格考生達到198名，約占45.21%，主要集中在杭州市蕭山區、紹興市越城區、臺州市椒江區、慈溪市與蒼南縣等經濟較為發達的區域。僅慈溪一市就有66名考生合格。