馬上就要放假了，西安電子一中卻要求學(xué)生補交這學(xué)期1300元-2000元的學(xué)費。家長質(zhì)疑：被改制成公辦學(xué)校為何還收費？而學(xué)校稱，他們沒有接到任何改為公辦學(xué)校的正式文件，補收學(xué)費是為了確保教學(xué)秩序。

　　家長質(zhì)疑改制成公辦為何還收費

　　“這學(xué)期都要結(jié)束了，學(xué)校突然讓學(xué)生補交學(xué)費說是給老師發(fā)工資，學(xué)校究竟是公辦還是民辦，到底該不該交學(xué)費？”拿著西安電子一中《致學(xué)生家長的一封公開信》，來西安打工的蔣女士一籌莫展，按規(guī)定，她應(yīng)該向?qū)W校補交2000元學(xué)費。

　　對于西安電子一中中途補交學(xué)費一事，很多學(xué)生家長表示不理解。家長李先生說，學(xué)校“沒有收到正式文件”的理由明顯牽強附會，要求學(xué)生補交學(xué)費的做法明顯欠妥，既然沒有改制為何不在開學(xué)時光明正大地收取？

　　學(xué)生家長文女士很氣憤地說：“說因?qū)W校與教育局之間有糾紛，鬧得老師們現(xiàn)在情緒不穩(wěn)定。現(xiàn)在又推出個補收學(xué)費，不知道這種情況何時了結(jié)？”

　　電子一中補收學(xué)費是為確保教學(xué)秩序

　　在12月15日《致學(xué)生家長的一封公開信》中，校方稱，西安電子一中是一所民辦學(xué)校，1999年西洽會期間，西安雙盈科技實業(yè)有限公司與國營八七七廠簽訂合作辦學(xué)協(xié)議，期限為18年，自1999年2月1日至2017年1月31日止。2001年4月24日，該公司又與西京電器總公司簽訂協(xié)議，合資辦學(xué)，期限為16年，從2001年4月24日至2017年4月24日止。從此，西安電子一中按照民辦學(xué)校模式辦學(xué)至今，收費經(jīng)上級物價部門批準，公開收費。2007年8月和12月，雁塔區(qū)教育局先后將國營八七七廠、西京電器總公司的在職教師接收，全部撤出分配至別的公辦學(xué)校工作。西安電子一中及時招聘補充教師，現(xiàn)全校教職工均為外聘合同工教師。

　　西安電子一中(北校區(qū))常務(wù)副校長張平來表示，外傳西安電子一中要改為公辦學(xué)校，由雁塔區(qū)教育局接手辦學(xué)，但至今，學(xué)校沒有接到任何下達改為公辦學(xué)校的正式文件。

　　他稱，學(xué)校經(jīng)費沒有來源，校舍維修、購置教學(xué)儀器、正常的辦公開支均無法保證。教師工資東借西倒，至今部分教師10月份工資沒有發(fā)，11月份全校教師工資沒有著落。為了確保正常教學(xué)秩序，學(xué)校決定補收今年的學(xué)費，小學(xué)部1300元/人，初中部、高中部2000元/人。

　　雁塔區(qū)教育局目前學(xué)校不宜補收學(xué)費

　　“今天還有4個家長來問該不該交學(xué)費。”雁塔區(qū)教育局局長趙之光昨日下午表示，電子一中的辦學(xué)性質(zhì)目前仍未明確，作為一所改制學(xué)校向雁塔區(qū)政府移交工作未結(jié)束，即原先簽訂的辦學(xué)合同未解除。

　　“家長來反映學(xué)校動員家長交學(xué)費，我(答復(fù))都不是很有底，我們認為目前學(xué)校不宜補收學(xué)費。”趙之光說，目前問題的關(guān)鍵是盡快給學(xué)校定性。“但學(xué)校不聽我們的。”趙之光說，為了穩(wěn)定教師隊伍，教育局已盡了最大努力，給所有一線教學(xué)的教師臨時性發(fā)了工資，只是學(xué)校行政人員工資暫未發(fā)。

　　西安市教育局相關(guān)人士表示，上個月就電子一中移交，西安市制定了兩個方案，即一個是學(xué)校全部轉(zhuǎn)為公辦，另一個是義務(wù)段轉(zhuǎn)為公辦，高中為民辦，但仍未確定。(陳思存 耿彥紅)