今冬上漲的取暖費頻頻成為市民談論的話題，其中，幼兒園取暖收費也成為部分家長關注的焦點。近日，一些讀者致電本報熱線反映，民辦幼兒園收取的取暖費比較高。而在記者的采訪中，幼兒園卻在叫苦稱，園方每年都在取暖費上補貼不少錢。

　　反映： 采暖費收費太高

　　12月9日下午，馬女士向記者反映，她的孩子在進寧街附近一家幼兒園上學，每月的生活費為370多元，接送車費為180元/月，每月的采暖費為40元/月，今冬按4個月采暖期計算要交160元。當然入園前的贊助費還得另算。

　　12月11日上午，謝先生反映，他家的孩子在同心路附近一家幼兒園上學，學校收取的取暖費為30元/月，今冬的取暖費共為120元，是不是太貴了？況且暖氣又不是很熱。同樣，家住火車站的劉女士稱，“孩子入園時已交過1200多元的學雜費，其中應該包括暖氣費吧？現在又收150多元取暖費，這算不算亂收費呢？”

　　走訪：各幼兒園收費不等

　　12月11日上午，記者來到南門附近一家幼兒園，正趕上家長們送孩子。說起今年幼兒園收取采暖費的情況，馬先生說：“每個孩子每個月40元，按照4個月計算為160元，其他幼兒園好像沒這么多，我們單位同事的孩子在別的幼兒園好像每月就收20多元。再說一個娃收160元，這是按照什么標準收的？”

　　良田路附近一家幼兒園的工作人員說，因煤價上漲，今冬采暖費也相對高一些，每個孩子每月收30元。

　　銀川市一家公辦幼兒園的工作人員告訴記者，往年每月每個孩子只交10元采暖費，由于今年煤炭價格猛漲，經過有關部門批準，上調了5元，也就是說，每個孩子每月只交15元采暖費。并且因春節期間放寒假，只收4個月采暖費，共60元。

　　在走訪中記者了解到，公辦幼兒園的收費是統一的，每月每生按15元收取。而其他民辦幼兒園的收費價格就不一致了。

　　調查： 園方依然虧空？

　　北京東路一家幼兒園的徐園長告訴記者，現在他們園里共有50多個孩子，每個孩子每月的托兒費為260元(包括管理費及伙食費)。“按55個孩子來計算，每個月總共能收取14300元，但幼兒園每月的房租4400多元，再加上一年有將近4個月的假期，那個時候園里幾乎沒有孩子，是幼兒園的淡季，還有水、電等費用，其中還要支付聘請來的老師全年度的工資等，所以幼兒園要保證每個月必須有1萬元左右的收入才可以。”徐園長還說，現在暖氣費每平方米收6元(租營業房)，幼兒園共有332.5平方米，每月的采暖費就是1995元，5個月就得交近1萬元暖氣費。“園里也是無能為力，只好采取這樣的方式。現在向每個孩子每月收取40元，冬季上學4個月共160元，55個孩子也就8800元，這筆費用還不夠支付整個采暖期的全部費用！”徐園長表示，虧空的部分由園方承擔。

　　市民王女士說，該幼兒園雖然取暖費較高，可是托兒費幾乎是全市最低的。有些幼兒園每月僅伙食費、管理費等就要收500~600元，可取暖費還是一分不少要收！

　　在一家幼兒園代課的李老師接受采訪時稱：她所在的幼兒園共有學生120多名，由于今年取暖費價格上漲，幼兒園也是迫不得已將高價采暖費轉嫁給家長，今冬每個孩子交130元才能持平。

　　建議： 政府應對民辦幼兒園適當補貼

　　據了解，由于國家對民辦幼兒園所收取的采暖費沒有統一定價，導致各個幼兒園收費標準有較大差異，即便在同一城市，不同級別幼兒園之間的收費標準也相差甚大。以銀川市為例，月收費高于40元者有之，低于25元者也不在少數，爭議由此產生。

　　在大多數人認為幼兒園采暖費整體收費較高的同時，還有部分人并不贊同幼兒園收費過高這種“不全面”的看法，因為在他們認為，采暖費月收費少于20元的“低價”幼兒園同樣存在，作為家長可以有選擇余地，故不能簡單而言“幼兒園采暖收費過高”，只是家長在選擇幼兒園的觀點上有偏差罷了。

　　據了解，在西方發達國家，如德國、美國、加拿大等國已把幼兒教育視為民族競爭力的重要組成部分，對幼兒實行免費教育。“只有學前教育免費才能制止亂收費，讓學前教育歸位到財政體系，才能減輕家長的負擔。”教育界一人士建議，“政府應學習國外的做法，對民辦幼兒園實施補貼，以減輕家長的負擔。”(張作祥)