副教授抄襲了本科生論文？這兩天，重慶一名大學(xué)畢業(yè)生魏巍在網(wǎng)上發(fā)帖，稱廣東商學(xué)院副教授廖麗霞抄襲他的本科畢業(yè)論文，此事被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

　　昨日，記者來(lái)到魏巍本科就讀的長(zhǎng)江師范學(xué)院(原涪陵師范學(xué)院)，找到當(dāng)事學(xué)生的原始論文，其完成時(shí)間早于廖麗霞兩年。魏巍表示，并不在乎經(jīng)濟(jì)賠償，只想爭(zhēng)一口氣，若廖麗霞不道歉，就要打官司。記者試圖采訪廖麗霞，卻未如愿。

　　調(diào)查》》

　　　　學(xué)生寫(xiě)論文早于副教授

　　　　論文是學(xué)生畢業(yè)時(shí)所寫(xiě)

　　長(zhǎng)江師范學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院院長(zhǎng)韋濟(jì)木副教授接受了記者采訪。韋濟(jì)木證實(shí)，魏巍是該校2005屆漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)生。他說(shuō)：“這屆學(xué)生2001年入學(xué)，是我校第一屆本科畢業(yè)生，而且魏巍又是非常優(yōu)秀的學(xué)生，這篇論文當(dāng)年是以全優(yōu)成績(jī)通過(guò)的優(yōu)秀畢業(yè)論文，所以我記憶深刻。”

　　對(duì)于抄襲一事，韋濟(jì)木表示對(duì)此已有耳聞，并立即在網(wǎng)上圖書(shū)館找到廖麗霞2007年在《名作欣賞》上公開(kāi)發(fā)表的論文《論馬原小說(shuō)的時(shí)間話語(yǔ)》，將其全文下載之后與魏巍的論文進(jìn)行了對(duì)照。

　　“沒(méi)有去細(xì)數(shù)論文的字?jǐn)?shù)，按我保守的估計(jì)，兩篇論文中完全雷同的文字至少有六到七成。”韋濟(jì)木說(shuō)。

　　韋濟(jì)木所持的魏巍論文出自于他主編的《本科畢業(yè)生畢業(yè)論文選——中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)方向》一書(shū)，該書(shū)收錄該校本科畢業(yè)生的優(yōu)秀論文，出版時(shí)間為2007年9月，在第171頁(yè)上收錄了魏巍的畢業(yè)論文《虛構(gòu)？虛構(gòu)！——論馬原<虛構(gòu)>中的時(shí)間》。

　　找到當(dāng)事學(xué)生原始論文

　　書(shū)上這篇論文就是魏巍當(dāng)年寫(xiě)的那篇嗎？記者希望能查找到學(xué)生當(dāng)年寫(xiě)作論文的原始檔案。

　　經(jīng)過(guò)多方聯(lián)系，記者找到該校檔案室管理人員，從一堆存檔資料中找到魏巍當(dāng)年畢業(yè)論文的檔案。

　　記者看到，在這份棕黃的牛皮紙卷宗上面寫(xiě)著“涪陵師范學(xué)院畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))檔案袋”，檔案號(hào)為“2005-JX131611-077”，畢業(yè)論文的學(xué)生名字是魏巍，指導(dǎo)教師秦敬副教授當(dāng)時(shí)還是講師。里面除了魏巍的畢業(yè)論文外，還有選題編制報(bào)批表、開(kāi)題報(bào)告和記錄表、畢業(yè)論文誠(chéng)信承諾書(shū)、指導(dǎo)老師評(píng)定表、論文評(píng)閱人評(píng)定表、畢業(yè)成績(jī)?cè)u(píng)定書(shū)等十余份檔案材料，全部蓋有學(xué)校2005年的存檔專用印章。

　　僅從指導(dǎo)教師的工作手冊(cè)上就可以看到，魏巍的這篇論文寫(xiě)作時(shí)間為2005年1月到5月，指導(dǎo)老師秦敬在其工作手冊(cè)中詳細(xì)記錄了該論文從列提綱開(kāi)始，歷經(jīng)初稿、二稿、三稿，最后定稿的全過(guò)程。

　　兩篇論文多處一模一樣

　　取出論文后，該校協(xié)助管理檔案的謝老師進(jìn)行了詳細(xì)對(duì)比，發(fā)表的論文與檔案袋中的論文完全一致。隨后，他當(dāng)著記者的面，又將該論文與廖麗霞發(fā)表的論文《論馬原小說(shuō)的時(shí)間話語(yǔ)》進(jìn)行了一一對(duì)照，除了題目、開(kāi)頭、結(jié)尾以及幾個(gè)部分的順序不同外，其余大段大段的文字都是一模一樣。魏巍寫(xiě)出論文的時(shí)間比廖麗霞發(fā)表文章的時(shí)間早了整整兩年。

　　“太讓我震驚了！”謝老師說(shuō)，剛聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)還以為是網(wǎng)上的胡亂傳言，現(xiàn)在一對(duì)比，“可以說(shuō)是鐵證如山啊，實(shí)在是為抄襲者感到汗顏。”

　　本版稿件記者 湯寒鋒 何英 攝影報(bào)道

　　對(duì)話》》

　　　　學(xué)生：

　　　　不在乎經(jīng)濟(jì)賠償

　　當(dāng)事人魏巍在關(guān)閉了一天多電話后，接受記者采訪時(shí)稱，副教授不道歉、不承認(rèn)抄襲的行為令人氣憤，不排除通過(guò)打官司來(lái)解決問(wèn)題。

　　以下是記者通過(guò)QQ對(duì)魏巍的采訪實(shí)錄。

　　記者(以下簡(jiǎn)稱“記”)：你找她最初的動(dòng)機(jī)是什么？

　　魏巍(以下簡(jiǎn)稱“魏”)：我就是想問(wèn)問(wèn)到底怎么回事，沒(méi)想到她這種態(tài)度，反而激怒了我。

　　記：現(xiàn)在對(duì)方說(shuō)你在威脅她，你怎么看？

　　巍：我沒(méi)有威脅的意思，抄襲了別人的文章，別人打電話或發(fā)短信問(wèn)如何解決，這很正常，能夠叫威脅？她讓我把論文寄過(guò)去，我當(dāng)天就寄了掛號(hào)，還托涪陵一朋友快遞了畢業(yè)論文的開(kāi)題報(bào)告等等復(fù)印件給她，她收到后卻沒(méi)有回音。

　　記：據(jù)說(shuō)1日開(kāi)始你就關(guān)機(jī)躲避媒體，為什么？

　　魏：我現(xiàn)在壓力很大，盡管有句話叫“真金不怕火煉”，但每個(gè)人都要在社會(huì)上生存。

　　記：不想接受媒體采訪是不是害怕不好找工作？

　　魏：工作是一個(gè)方面，還有就是自己的前途。

　　記：有媒體說(shuō)你們雙方在協(xié)商，現(xiàn)在協(xié)商的結(jié)果如何？對(duì)方態(tài)度如何？

　　魏：我不會(huì)和她有任何接觸，一切等大家看到我大學(xué)本科畢業(yè)論文原件后，與她后來(lái)發(fā)表的文章對(duì)比了再說(shuō)吧。

　　記：你現(xiàn)在打算怎么辦？

　　魏：我只想問(wèn)她從什么渠道獲得我的論文。

　　記：如果判定抄襲，你是希望她經(jīng)濟(jì)賠償，還是公開(kāi)道歉？

　　魏：現(xiàn)在不是道不道歉的問(wèn)題，她的態(tài)度很惡劣。法律解決，我想那才是最好的選擇。

　　記：你希望可以賠償多少錢？

　　魏：說(shuō)實(shí)話，我雖貧窮，但不是很看重那東西。

　　記：也就是說(shuō)，你現(xiàn)在所做的一切只是想爭(zhēng)口氣？

　　魏：對(duì)。

　　雷同論文網(wǎng)友三個(gè)猜想

　　有人“出賣”論文？

　　廖副教授的文章發(fā)表在2007年的《名作欣賞》第10期。魏巍的論文完成于2005年，公開(kāi)發(fā)表在2007年9月。學(xué)校表示，按照出版的程序，他們是在上半年將書(shū)稿交到出版社的。