“我已經離開學校，回到北京了。”11月13日，郭廣林有些無奈地說。3天前，他打起行囊離開湖北省恩施，踏上了回家鄉北京的列車。10月9日，當時還是湖北民族學院代課老師的郭廣林，寫了一篇《不明不白、不三不四、不痛不癢》的博文批評學校70周年校慶“庸俗”。此文迅速在網上引發熱議，這個校慶也被網友稱為“最雷人校慶”。不久，郭廣林被校方停課。

　　【“雷人”校慶】

　　擺開點鈔機收禮金

　　郭廣林的博文標題取自錢鐘書先生說過的一段話：“有好事者，想為錢老先生搞一個什么紀念活動。去征求老先生的意見，錢老說：花一些不明不白的錢，請一些不三不四的人，說一些不痛不癢的話。”

　　郭廣林在文中表達了對湖北民族學院校慶的反感。同時，身為攝影理論與攝影技術課教師的他，還用相機記錄下了學校工作人員擺出點鈔機收取賓客禮金的場面，以及站成“宏偉”方陣的學生和擺滿慶祝場地的礦泉水等等。他說：“一所以傳播文化、教學育人為己任的學府，不以自己的文化品位去感染社會、引導民眾，反而附庸社會庸俗的風氣，悲哀！”

　　在以后的博客中，他更明確地說出了自己的觀點：“校慶應該搞，至于怎么搞法，這是需要討論的。高等學府的任何活動應該圍繞教研及學術交流來展開，重點是在教育、學術上，而我看到的校慶就是一個商業行為，這樣的行為對在校就讀的學生絕對不是高尚道德的‘言傳身教’”。

　　在接受采訪時，郭廣林對記者表示，教育部在2006年早已下發通知，要求“校慶要力求節約、簡樸，反對把校慶辦成華而不實或脫離實際的‘形象工程’、‘政績工程’。不得追求奢華，鋪張浪費；也不得借校慶名義搞變相攤派。”郭廣林說：“在經濟發達地區,高校在力所能及的范圍內辦個慶典可以理解,但在恩施這樣一個國家級貧困縣，在學院的同學們生活條件都還十分艱苦的情況下，辦這樣‘規格’的校慶沒有任何意義。學校還讓有的專業學生停課去排練表演，更是對學生無益反有害。”

　　【網絡“成名”】

　　突然接到停課通知

　　隨著博文被廣泛轉載，郭廣林幾乎一夜成名，湖北民族學院也背負了越來越多的“惡評”。不久，郭廣林突然接到所在藝術學院的停課通知，丟了工作。

　　湖北民族學院黨委宣傳部長鄧輝煌接受記者采訪，只簡單說了一句：“郭廣林原本不是我們學校的正式老師，只是在下面學院代過課，無所謂‘解聘’。”

　　不過，郭廣林和多數網友認為，盡管郭不是在編教師，但他已在湖北民院任課兩年，手里還拿著這學期給他排的課程表。“自從擴招以后，湖北民院由于師資力量不足，聘請了不少‘代課教師’，我只是其中一員。”郭廣林表示，自己“下課”只損失了半學年1000多元的課時費，“還不夠校慶時的一桌飯錢”，可有可無。但他擔心正在民院工作的妻子也會受到影響。

　　此事再次引發網上熱議。“如果僅僅因為郭老師的言論，就停了他的課，將會對未來的學校發展產生不良的效應，不僅令學生失去上攝影課的機會，也給人以打擊報復的印象，使學院的管理者和教師蒙羞，更會把這個學院置于‘不三不四’的境地。郭老師的愛心和諫言，可能逆耳、可能苦口，也可能有不妥之處，但作為新時代的學校管理者，更應表現出寬廣的胸襟。”同濟大學建筑與城市規劃學院教授王偉強在自己的博客中如此評論。

　　【爭議焦點】

　　大學精神與社會流俗

　　不過，郭廣林的“下場”，并非人人同情。有的網友，特別是湖北民院的學生、校友倒是認為郭廣林“咎由自取”，這不僅是因為他傷害了學校的“名譽”，而且因為“到處都一樣”。

　　一網名為“007”的湖北民院學生在郭廣林的博文后面留言說：“我不會對你有任何的同情，因為那是你咎由自取的，你至少應該30歲以上吧，我就納悶兒了，你咋就還沒活明白呢？社會就這樣，你再怎么憤世嫉俗你又沒能力去改變它，還不是就那樣。”

　　對“007”們，郭廣林專門撰文回復道：“確實，這樣的校慶全國比比皆是、學院花的錢與其他地方比是小巫見大巫。但學院為什么就不能勤儉辦校慶，把錢花在該花的地方，非要攀比庸俗的大操大辦？”郭廣林表示，他最擔心的就是，類似民院“校慶”這樣的行為，已經扭曲了部分學生的價值觀。

　　王偉強教授也說：“‘先天下之憂而憂，后天下之樂而樂’是中國知識分子的傳統美德。能否內斂地辦校慶，不僅反映出學校的社會責任感，也關系到給學子們培育什么樣的世界觀。但今天我們處在一個快速變革的時期，由于缺少對傳統的尊重而產生的儀式缺失、長期的物質貧乏而急于斂財炫耀、對名譽的渴望而產生的成功焦慮，民族學院重形式主義的校慶正是這個時代心態的縮影。”

　　郭廣林說:“也許社會上很多慶典活動與民院的校慶如出一轍，但我認為，正如中國科學技術大學原校長朱清時院士所說，‘大學是社會的凈化器，大學應該嚴守高的道德標準。’所以，我希望高校的領導不要追隨社會流俗風氣，摒棄形式主義，扎扎實實通過自己的學術成就樹立學校的形象。同時，希望教育部門對校慶活動建立行之有效的監督機制。” (田豆豆 ）