發(fā)表評論 核心提示
遼寧省鞍山市政府7月1日晚召開新聞發(fā)布會，宣布該市近日成功處置城區(qū)中考漏題事件。鞍山市教育局新聞發(fā)言人、副局長宋國春介紹，此次漏題試卷涉及鞍山市鐵東、鐵西、立山和千山四個城區(qū)的1.2萬余名考生，鞍山市下屬其他縣市的中考考生使用的是另外一套試卷，沒有出現(xiàn)漏題現(xiàn)象。該局的一份材料聲稱，“按照遼寧省有關部門了解、掌握和反饋的情況，此次中考漏題只是發(fā)生在鞍山城區(qū)。”
但本報記者獨家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，遼河油田學區(qū)實行的也是五四學制，考的也是那套鞍山已大范圍泄密的試卷。
不僅如此，記者還發(fā)現(xiàn)，遼寧省十二市(地)中考聯(lián)考的六三學制英語試卷與已泄密的五四制英語試卷高度重合。
7月7日，本報記者發(fā)表《鞍山中考大范圍泄題重考事件調(diào)查》后，接到遼寧省葫蘆島市一位中學教師的電話，他說，無意間在網(wǎng)絡上發(fā)現(xiàn)遼寧省十二市(地)中考聯(lián)考六三學制英語試卷作文題目，有涉嫌漏題的可能。
中考英語作文題考前即現(xiàn)身網(wǎng)絡
這位教師稱，他看到了今年中考的英語作文題后，在網(wǎng)絡上搜索，結果，“輸入‘英語作文手拉手’這個關鍵詞后，令人驚詫和憤怒的一個網(wǎng)頁出現(xiàn)了！”
這個網(wǎng)頁上寫的是遼寧十二市(地)中考聯(lián)考英語作文題，帖子所提的問題解決的時間為2008年6月29日上午9時55分。
那就意味著，這個帖子最晚也是在6月29日9時55分之前貼出的。而遼寧十二市(地)六三制的中考考生，要等到6月29日下午外語考試開考后，才能接觸到這個題目。
“這是巧合嗎？”他問。
在這位教師的指引下，記者在搜索引擎百度網(wǎng)的“百度知道”欄目中，找到了這篇題為“求一篇英語范文”的帖子：
初中英語范文
你的學校跟災區(qū)開展了一項手拉手互助活動，提供一(原文如此，應為“以”——編者注)下幾個方案：1.為災區(qū)捐錢捐物；2.邀請災區(qū)的小朋友到家里來玩；3.假期到貧困山區(qū)去當志愿者。
如果你是一個初二的學生，你會選擇那種方案，請以此寫一篇60-80詞的英語作文。
問題補充：是貧困山區(qū)，不是災區(qū)，不好意思……
然后，記者輾轉(zhuǎn)找到了今年遼寧十二市(地)中考聯(lián)考六三制英語考題，與之對照，結果發(fā)現(xiàn)果真高度重合。
這篇帖子的發(fā)帖人網(wǎng)名叫“xiaoben＿3”，注冊資料顯示，這是個生于1985年的女生，出生地在鞍山，就讀過鞍山第三十七中、鞍山第三中學及遼寧科技大學。但這些信息尚未得到證實。
在這個帖子下面，一個跟帖的網(wǎng)友驚呼，“原來是中考作文，真的太吃驚了！”
記者隨后與這個跟帖人取得了聯(lián)系，她是錦州十四中初三的學生小紫(應要求化名——記者注)，屬于六三學制學生，今年參加中考。她也是在7日才無意間發(fā)現(xiàn)了這個帖子的，并驚訝于發(fā)帖的時間，“這說明題目早就漏了，真讓人憤怒”。
經(jīng)與鞍山考生及家長聯(lián)系后，記者發(fā)現(xiàn)了一個更讓人震驚的事實：遼寧十二市(地)中考聯(lián)考六三制英語試卷作文題，竟然與鞍山五四制中考考生手中獲得的事先泄露出來的手抄卷一模一樣！
據(jù)了解，自2004年以來，遼寧省將中考命題權下放到市(地)，由12個市(地)(沈陽、大連除外)分別輪流組織命題，今年是丹東市組織命題。
鞍山大范圍漏題事件發(fā)生后，對于影響是否僅局限于鞍山，在鞍山市教育局提供的一份《關于2008年中考漏題事件答記者問》的材料中，記者看到，十二市(地)命題情況是“鞍山四城區(qū)采取五四制命題，海城市、臺安縣、岫巖滿族自治縣采取六三制命題，其它十一個市(地)均采取六三制命題。”
而五四制命題與六三制命題的關聯(lián)性，有關方面并沒有談及，只是聲稱“命題人員的工作是相互獨立，全程監(jiān)控，封閉式管理”。
但記者經(jīng)過調(diào)查核實后發(fā)現(xiàn)，五四制試卷與六三制試卷有高度重合的地方。
兩套英語試卷雷同率80%以上
為了弄清五四制命題與六三制命題的關聯(lián)性，記者對兩份中考英語試卷進行了認真比對。在比對之前，遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)渤海一中初四三班應屆中考考生鄭遠航對手抄泄題英語試卷進行了核實，證實了這份試卷正是他們6月29日英語考試時所接觸的卷子。
而遼寧省一位參與中考閱卷的英語教師及一位六三制考生，也對記者手中所掌握的六三制英語試卷進行了確證。
由于手抄試卷有不清晰的地方，兩份試卷粗略比對情況如下：
“聽力理解”部分，五四制和六三制都是25道題，除了題序和選項順序稍有變化外，其它內(nèi)容完全一致。
“語言知識運用”部分，五四制和六三制都包括單項選擇、補全對話、句子翻譯、完型填空四類題型。其中，單項選擇15道題中，除有3道不一致外，其余完全雷同。完型填空10道題中，除有1道不一致外，其余也完全一致。而補全對話、句子翻譯兩類題型中，雖有些差異，但同題率也是極高的。
“閱讀理解”部分，6篇文章中，也存在多篇閱讀材料、問題雷同的情況。
而“書面表達”的兩篇作文題，題目和要求也完全一致。
據(jù)記者粗略估算，按分數(shù)來算，兩卷題目雷同部分所占的分值至少在120分以上，占到了全卷150分分值的80%。
在與六三制考生的核對過程中，記者發(fā)現(xiàn)，鞍山五四制考生由于大范圍泄題而被判作廢的第一套試卷中，語文作文題與六三制考生的作文題完全一致。
由于尚未得到語文、理化綜合及數(shù)學三門六三制試卷，記者尚無法判定這些試卷的相似性或重合率有多高。
遼寧其他地市中考公正性被質(zhì)疑
“這太可怕了，我們這邊的考生和家長幾乎人手一份泄題試卷，其他地區(qū)卻還沒有開考”，鞍山市鐵東區(qū)的一位考生家長說，她原來沒有想到泄題事件波及面會有這么大，還以為鞍山中考試卷與其他市地不一樣，比較以后，她也為題目雷同率震驚。
小紫也感覺非常可怕，但她說，她不知道自己所在地區(qū)是否有泄題現(xiàn)象發(fā)生，因為她是在中考結束后，看了新聞，才知道鞍山大范圍泄題重考事件的。
鞍山市教育局也否認漏題現(xiàn)象波及到其他市地，該局的一份材料聲稱，“按照遼寧省有關部門了解、掌握和反饋的情況，此次中考漏題只是發(fā)生在鞍山城區(qū)。”
但葫蘆島的那位中學教師認為，遼寧十二市(地)的這次中考聯(lián)考，公平性和公正性都將大大受到質(zhì)疑。
遼寧省教育廳拒絕接受采訪
為了解鞍山這次漏題事件對遼寧中考聯(lián)考的其他11市(地)的影響，以及事件發(fā)生后教育主管部門如何應對，記者7月7日來到遼寧省教育廳，要求對相關部門進行采訪。
遼寧省教育廳有關方面先是安排省教育廳分管基礎教育的某副廳長接受采訪，但該副廳長表示要找領導商量后答復。結果，記者從上午11時等到下午4時，最終卻被告知遼寧省教育廳拒絕接受采訪。
本報沈陽7月8日電 本報記者 葉鐵橋 實習生 李墨秋
相 關 報 道
