近日，山東省特別是青島市的很多網(wǎng)站上赫然掛著一道醒目的帖子：“國(guó)內(nèi)第一個(gè)不捐款而被辭退的人竟然在青島”，帖子還附有一幅正在開會(huì)的照片。另外，據(jù)讀者報(bào)料，青島很多網(wǎng)站上竟流傳著“四川出了個(gè)范跑跑，青島出了個(gè)趙光光”。

　　記者對(duì)“不捐款”的“趙光光”以及辭退他的學(xué)校進(jìn)行了深入調(diào)查，在探尋事件來龍去脈的同時(shí)，更強(qiáng)烈感受到了在這次地震捐助活動(dòng)中，社會(huì)表現(xiàn)出來的法制與道德的激烈交鋒。

　　捐款無德：中豪學(xué)校高調(diào)辭退趙副校長(zhǎng)

　　6月2日，青島中豪外國(guó)語學(xué)校內(nèi)辦公樓前，很多師生正圍著觀看墻上貼著的一則決定書，內(nèi)容為趙坤明副校長(zhǎng)在學(xué)校組織為汶川地震災(zāi)區(qū)捐款時(shí)，明確表示沒有錢，拒絕捐款，在學(xué)校引起了很壞的影響，“作為學(xué)校的副校長(zhǎng)，職務(wù)高，收入也比普通員工高很多，可是在關(guān)鍵的時(shí)刻卻做出了很壞的示范作用”，并另外說了一些趙某近期表現(xiàn)很差等內(nèi)容，“學(xué)校校委會(huì)經(jīng)過綜合考慮，一致決定，正式辭退趙副校長(zhǎng)”， 決定書明確聲明，趙坤明是中豪學(xué)校建校以來被辭退的第一位員工。落款處赫然蓋著學(xué)校的公章。

　　接著，在“青島新聞網(wǎng)”的“青青島社區(qū)”里，樓主“花情物語”把這份決定書給掛了出來，題目是：“國(guó)內(nèi)第一個(gè)因不捐款被辭退的人——竟然在青島”。根據(jù)讀者報(bào)料，記者在很多網(wǎng)站里，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上竟有“四川出了個(gè)范跑跑，青島出了個(gè)趙光光”的帖子，直指青島中豪學(xué)校的趙坤明副校長(zhǎng)。四川范老師地震逃跑的事被網(wǎng)民罵了個(gè)狗血噴頭，青島的趙坤明難道如此小氣？

　　記者采訪了青島中豪外國(guó)語學(xué)校負(fù)責(zé)人馬君校長(zhǎng)。馬校長(zhǎng)稱學(xué)校的工作人員共有20多人，捐款總額5000多元，而在全體員工中，只有該校的副校長(zhǎng)趙某一人拒絕捐款。“地震發(fā)生一周左右，學(xué)校組織職工為災(zāi)區(qū)捐款。學(xué)校里共有兩名副校長(zhǎng)，其中一位捐了2000元，我捐了500元，就連餐廳里每月只有幾百元工資的師傅都捐出了10元錢，而趙坤明作為一名副校長(zhǎng)一個(gè)月工資就達(dá)4000元，卻一分不捐，這樣做影響太壞了。”馬校長(zhǎng)表示，捐款是一種道義，沒有強(qiáng)迫，也沒有規(guī)定，“他不捐款的理由是沒有錢，可是，就在我們組織捐款的一周內(nèi)，大家都知道他每天在外邊約人吃飯，出門就打車，大吃大喝卻不為災(zāi)區(qū)出點(diǎn)力，這是品行問題。”

　　記者了解到，趙副校長(zhǎng)是去年10月份才到青島中豪外國(guó)語學(xué)校工作的，從校長(zhǎng)到同事都覺得他“很有才，能力比較強(qiáng)”，然而，“雖說捐款是自愿行為，但是他作為一名副校長(zhǎng)，他的行為讓我對(duì)他的人品產(chǎn)生了懷疑。”，馬校長(zhǎng)說，他在到加拿大期間，趙副校長(zhǎng)經(jīng)常遲到、早退，礦工多日，工作極不負(fù)責(zé)，“聯(lián)系到這次捐款，使我以及全體教師覺得此人有才無德，沒有愛心和責(zé)任感，不能勝任學(xué)校工作，學(xué)校校委會(huì)經(jīng)過綜合考評(píng)，對(duì)趙坤明做出了辭退的決定。 ”

　　捐款自愿：趙副校長(zhǎng)苦訴隱情

　　“我早已不是學(xué)校的員工了，何必在學(xué)校捐款？”趙坤明朝記者訴苦，因?yàn)榭床黄瘃R校長(zhǎng)的為人，他近一個(gè)月左右屢次找馬校長(zhǎng)辭職，但都沒得到允許。“無奈，我就從6月初馬校長(zhǎng)出國(guó)時(shí)干脆不到學(xué)校了。”

　　“我從到中豪上班那天起，就沒有跟校方簽過正式的勞動(dòng)合同，學(xué)校也沒給我繳納‘三險(xiǎn)一金’，談不上他的員工，更何況捐款？”趙坤明強(qiáng)調(diào)，自己早在青島和淄博共捐了1200元款，“我結(jié)婚兩年都沒生育，連孤兒我都想收養(yǎng)，會(huì)不奉獻(xiàn)愛心嗎？”

　　趙先生表示，他不愿意別人強(qiáng)求自己，之所以不參與學(xué)校捐款，是因?yàn)閷?duì)校長(zhǎng)的很多做法不認(rèn)同。“地震剛發(fā)生我就發(fā)動(dòng)校長(zhǎng)助理自發(fā)捐款，但是，當(dāng)時(shí)沒有人響應(yīng)，被以忙碌為由拒絕了，后來，所有人都捐款時(shí)，學(xué)校才組織。”趙先生認(rèn)為，學(xué)校讓捐款并非是為了災(zāi)區(qū)的善意舉動(dòng)，是校長(zhǎng)要拿全體員工的錢來宣傳學(xué)校，“我認(rèn)為沒有意義，也不愿參與其中，我愿意以個(gè)人名義捐款。”

　　“馬校長(zhǎng)這真是一箭雙雕。既宣傳炒作了自己，又打擊報(bào)復(fù)了我！”趙先生氣氛地說。

　　據(jù)趙先生透露，他將找勞動(dòng)部門和法律部門，挽回自己的勞動(dòng)保險(xiǎn)損失費(fèi)和精神損失費(fèi)。

  [1]  [2]  [下一頁]